Зарубежный или отечественный?

[M-Sky]

Это тема для тех кто уже пользуется каким либо хостингом.
На каком сервере стоит ваш хостинг? на зарубежном или отечественном?

 

[AlexJC]

Многие мои проекты на нашем хостинге у меня расположены

 

[zverek]

Тут вопрос в другом. Сайт для "наших" или для "не наших".

Хотя.. Я вот для одного заказчика делал сайт. Она (заказчица) в Лондоне, основная аудитория - Европа, Великобритания и Россия. Примечательно что с сервера в Великобритании ко мне данные шли долго, а от нас туда - быстро.

Вот думайте.

 

[kilo]

Я делаю для наших контор. Но все более, менее серьезное. Только зарубеж.

 

[italyan]

Ну да, единственное преимущество русского хостинга - поддержка на русском языке и возможность заключения договора. Да и судиться если что.

 

[maxts]

Пользуюсь Мастрехостом - не так что бы дешево - но сервисом доволен, все удобно!

 

[metrim]

Пользуюь мажордомо, плюс - доступная и доброжелательная техподдержка, минус- преиодические глюки серваков, не говоря уж о почте...

 

[Mirabo]

metrim Я тоже их услугами пользуюсь. Про почту и серваки не скажу плохого - глюков не было, а вот пару раз посылал запрос в техподдержку и не получил ответа. Хорошо, сам разобрался. По началу такого не было - отвечали моментально, это вот в последнее время случилось.

 

[andys2003]

РБК
можно тогда опрос развернуть по российским хостерам

 

[wotik]

hostloco.com Нeмeцкий хост, от 25 eвро в год, домайн, mysql, phpmyadmin, TuxTools2, скрипт php-nuke ужe долго стоит бeз проблeм.

 

[Never Me]

Смотря для чего.
Вообще, имхо, по всем параметрам выйгрывает зарубежный хостинг. Плюсы-отсуствие цензуры на содержимое сайта(т.е. цензура есть, но нет ответственности, т.к. сервер далеко), качество лучше, глюков меньше, цена ниже, если поискать. Единственный минус-нет поддержки на русском языке, но лично для меня и, я думаю, для множества других людей это не является проблемой по причине знания английского языка.

 

[terrapin]

одно время использовал отечественный, честно говоря суппорт тот еще
поэтому однозначно забугорный, лично у меня работает как часы, уже не первый год.

 

[QoSyS]

Однозначно Российский, выходит на мировую позицию, может зареомендовать себя

 

[VasJon]

я пользуюсь российским для российских заказчиков, т.к. по моим наблюдениям яндекс хуже индексирует сайты на забугорных хостингах, в отличии от того же гугла...

 

[ALEXRUS]

На Российском хостинге.

 

[eXelentZ]

У российских плюс то что с админами договориться легче бесплатных нормальных у нас нету :-(

 

[igolki]

Уже давно мечтаю соскочить с валюхоста, надоели негодяи, сайты тормозят жутко...

 

[enrich]

Юзаю зарубежный хостинг.

 

[shogun]

Ruskii hoster na zarubejnih serverah tipa 24ruhost ili kosmoshost

 

[Allweb]

Хостинг нужно выбирать в зависимости от проекта и аудитории, если основная масса посетителей наша, то и хостинг лучше наш брать

 

[joker]

Хостинг нужно выбирать в зависимости от проекта и аудитории, если основная масса посетителей наша, то и хостинг лучше наш брать

ага, а так же от таких параметров, как стоимость, трафик, количество доменов, какие сервера стоят, суппорт и т.д.

я выбрал для себя Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Зарегистрироваться, учитывая то, что я из России а они калифорнийцы, суппорт очень приятный, всегда идут на контакт, соетуют, помогают и т.д.

 

[wisewarrior]

Зарубежный сервак так как проекты для Америкосов. Но конечно все зависит от сервиса и хорошо предоставленных услуг. У нас такого сервиса пока что мало, большинству бабули срубить, а там хоть трава не расти. Хотя есть немного и хороших хостеров.

 

[LiS]

Отечественный. Платить безналом надо с конторы. ВМЗ не катит.

 

[Urgor]

В свете последних событий (наезды на "не демократичные", не про правительственные сайты) только забугорный.... к примеру этот: Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Зарегистрироваться, естессно для вареза может не подойти