Выбор портативного внешнего винчестера.

[Zadiran]

Нужен мне внешний винт. Ну такой гигов на 500 или побольше. Чтобы с собой можно было таскать. По размерам чтобы так же был не огромный. Предпочтение скорее легкости и прочности. По цене в принципе ограничений нету. Кто что посоветует?

советую Silicon-Power Diamond D03 на 1TB. у меня такой. использую больще года. работает хорошо. маленький, быстрый(usb 3.0), ударопрочный.

Каму как конечно, я даже не знаю чем забить 1Тб , а вам мало. Чем больше объём тем дороже диск.))

перед покупкой винта на 1тб я тоже так думал так что сколько бы вы не купили, вы всё равно его найдёте чем забить)

 

[Werto]

Каму как конечно, я даже не знаю чем забить 1Тб , а вам мало. Чем больше объём тем дороже диск.))

Понятно дело, что чем больше объём, тем дороже. Ещё говорят, что чем больше объём, тем ниже скорости записи-чтения.

 

[kesha1]

Понятно дело, что чем больше объём, тем дороже. Ещё говорят, что чем больше объём, тем ниже скорости записи-чтения.

наоборот, чем больше объём диска, тем выше скорость записи. Не помню с чем это связано

 

[ispro]

наоборот, чем больше объём диска, тем выше скорость записи. Не помню с чем это связано

На самом деле скорость записи/чтения зависит от интерфейса подключения жесткого диска, скорости вращения шпинделя, размера кеша.

 

[Werto]

По-моему главное это интерфейс подключения будет. Если брать 3.0, то можно не париться насчет скорости вращения шпинделя и кэше. Скорость чтения/записи гарантированно хорошая будет

 

[Viloma]

Вот брать ударопрочный внешний винчестер это хорошая идея, у самого не раз падали, а так купил себе тот же Silicon Power и всё, твоя информация защищена от неаккуратного или случайного падения!

 

[ispro]

По-моему главное это интерфейс подключения будет. Если брать 3.0, то можно не париться насчет скорости вращения шпинделя и кэше. Скорость чтения/записи гарантированно хорошая будет

Да сейчас по скорости винчестреа, если на нем не ОС стоит, никто и не заморачивается. А так да, usb 3.0 хватит

Вот брать ударопрочный внешний винчестер это хорошая идея, у самого не раз падали, а так купил себе тот же Silicon Power и всё, твоя информация защищена от неаккуратного или случайного падения!

Был у меня прорезиннеый кейс для винчестера. Думал раз так защищен, значит нифига не будет. Тоскал везде, вместо флешки, со временем расшатались внутренние движущие части, начал скрепеть при чтении и записи, потом вообще умер. Для переноски лучше флешки, с винтом надо быть аккуратнее, даже если он в резине.

 

[Werto]

Да сейчас по скорости винчестреа, если на нем не ОС стоит, никто и не заморачивается.

Ну так на внешний веник ОС никто и не ставит))
А насчёт "начал скрепеть при чтении и записи, потом вообще умер" - это отчего и как вообще возможно)

 

[dr.Klaus]

Возможно не качественная сборка, поэтому и расшаталось что-то, а вообще внешний винчестер мне кажется для транспортировки и нужен.

 

[Sama]

Каму как конечно, я даже не знаю чем забить 1Тб , а вам мало. Чем больше объём тем дороже диск.))

Нет так уже это и много 1Тб, лучше больше, чем если не хватает. Мне кажется, про запас всегда должно быть, а то потом придется покупать с большим объемом.

 

[Werto]

Так а кто-нибудь имел дело с защищенными винчестерами, вроде Armor от Silicon Power, реально ли прорезиненый корпус спасёт при падении?

 

[dr.Klaus]

Ну я думаю создатели проводили тесты, да и даже если логически подумать, то должен.))

 

[Viloma]

Конечно должны были проводить тесты, иначе бы они не выпускали такой накопитель в свободную продажу!

 

[kesha1]

Так а кто-нибудь имел дело с защищенными винчестерами, вроде Armor от Silicon Power, реально ли прорезиненый корпус спасёт при падении?

суть в том, что вся энергия удара поглащается всем корпусом, а не отдельной частью, как в пластмассовых винтах. конечно, если уронить с пятого этажа, то он развалится, но при небольшой высоте с ним ничего не станет

 

[Sama]

Ну я не думаю, что уже будут бросать с пятого этажа). Даже, если он падает, то как правило, со стола, но это не такое большое расстояние, поэтому случиться ничего не должно, когда она ударозащитная.

 

[DelGor]

Надо с начало определится для каких целей его берёте.
Брал пару 1000ГБ 2.5" Seagate "Expansion Portable Drive STBX1000201", черный (USB3.0)
Чисто для фильмов.. что бы и хранить и на ТВ смотреть..
Второй год..полёт нормальный.

 

[Tea]

Я в последнее время для хранения и переноски поектов стал использовать SSD в дешевом конверте. Т.е. отдельно купил SSD на 250 Гб и недорогой конверт для него с USB 3.0. Очень удобно, так как такой диск не боится вибраций и легких падений, да и скорость работы на высоте. Такой же использую для хранения медиатеки для iPhoto на Apple. Единственный минус - цена. Но потеряв пару переносных дисков из-за механических потерь - пришел к выводу, что оно того стоит.
P.S. Для хранения фильмов и прочей не актуального и занимающего много места контента использую HDD. Тем более, что эти диски обычно не переносятся и лежат себе где-нибудь на полочке.

 

[vvvboss]

Удобно, когда сам диск имеет стандартный сата разъем, всегда можно подключить напрямую без кармана

 

[AcRaV]

i dont speak russian

 

[L0RD~Z]

WD My Passport 1Tb 3 года - отлично работает

 

[morskov]

Использовал WD внешние через 2 года выходили из строя.
сейчас использую 2 Silicon Power.

 

[kemash]

А если брать Тошибу? кто что скажет по теме? или может выгоднее брать отдельно диск+коробочка с контроллером

 

[GlazkovD]

Для себя я решил отдельный вариант коробки и винта. В случае выхода из строя винта или коробки меньше проблем с восстановлением, и по цене дешевле. + опять же, нужно скорости побольше- вытащил винт, подключил напрямую и работай. нужно перенести - вставил в коробку и понес. Это если оч. много инфы. Сам выбираешь производителя и объем. Надо проапгрейдить - поставил новый диск в коробку и все, еще и дешевле выйдет.

 

[VadSh]

Имею и WD и SiliconPower - оба работают без проблем. Диск+коробка дороже, чем готовая переноска.