как спрятать нелиц систему и проги

[openx]

Не знаю как я буду реагировать, т.к. что-то подсказывает мне что скоро и к нам придут. Фирма растет большими темпами и известность повышается. Появляются новые друзья, враги и т.д. Полностью соглашусь с karpinskiy1 по поводу нашей участи. Как раз на своей шкуре испытал по поводу отказа от лицензионного ПО. Директор вообщем сказал откупимся, но откупаться он то будет только за себя... А мне как быть. Вот в понедельник пойду требовать повышения з/п в 1.5 за риски, но не думаю что на новом месте будет что-то иначе.

Обратился я в фирму, представителя Билла. И насчитали они мне, при моих 89 юзверях + 6 серверерах. $67 000 в год и таких 3 года - ну какой директор не захочет съэкономить такую сумму денег? При любых оборотах. Можно конечно купить лицензии например на 15 компиков - но все равно нарушение и такая же беда, ну чуть полегче. И это только про Microsoft.

А еще у меня Citrix, Adobe и пошло поехало.......

Печально всё это.

 

[karpinskiy1]

в россии удовлетворено несколько исков компании майкрософт к крупным организациям, пара из них банки. много прецидентов с компанией 1С, она активно борется за свои права. были случаи когда судили сисадминов, которые по указанию начальства и ставили пиратский софт а в последствии они же и страдали, а руководство естественно

Как были сформулированы иски? Расскажи, пожалуйста, если в курсе.

Ссылка в тему:

You do not have permission to view link please Вход or Регистрация

 

[zeits]

AcronisTrueImage - делаем полный образ системного диска, пишем на DVD, уносим домой. Форматим системник (есть проги для полного стирания информации). Форматим в ext3. Скачиваем/прожигаем Knoppix и утверждаем, что работаем всегда с него, а пишем на диск только продукты своего труда.
По окончании проверки возвращаем на диск систему из архива-образа от Acronis за несколько минут.
P.S. OpenOffice, входящий в комплект ПО Knoppix умеет читать файлы от WinWord'a, Exel и т.п., можно изменять и сохранять в т.ч. в форматах от MS.

 

[sor]

А я попав в точно такую же ситуацию поставил Линукс и Винду. Вход в винду из линуха. Надо было посмотреть на рожу проверяющего, когда он пытался в линухе мышкой тыкать по значкам. При снятии харда и подключении его к другому компу (естественно с виндой других у них нет) он вообще ничего не показал, ибо файловая система ext.

поподробней об этом можно

 

[arschgeige]

А я попав в точно такую же ситуацию поставил Линукс и Винду. Вход в винду из линуха. Надо было посмотреть на рожу проверяющего, когда он пытался в линухе мышкой тыкать по значкам. При снятии харда и подключении его к другому компу (естественно с виндой других у них нет) он вообще ничего не показал, ибо файловая система ext.

Да. Меня это тоже интересует. Загрузка винды из бутменеджера линукса? Или как-то иначе?

 

[Фил]

AcronisTrueImage - делаем полный образ системного диска, пишем на DVD, уносим домой. Форматим системник (есть проги для полного стирания информации). Форматим в ext3. Скачиваем/прожигаем Knoppix и утверждаем, что работаем всегда с него, а пишем на диск только продукты своего труда.
По окончании проверки возвращаем на диск систему из архива-образа от Acronis за несколько минут.
P.S. OpenOffice, входящий в комплект ПО Knoppix умеет читать файлы от WinWord'a, Exel и т.п., можно изменять и сохранять в т.ч. в форматах от MS.

Так ведь проверка будет внезапно!
Хорошо если ещё будет время ткнуть Reset и выдернуть внешний зашифрованный хард, как советовали выше.
Но может быть так, что даже перезагрузиться не будет возможности...
А ты говоришь создать образ Винды в Acronis, установить Линукс... Меньше чем за час не управишься...

 

[Фил]

А я попав в точно такую же ситуацию поставил Линукс и Винду. Вход в винду из линуха. Надо было посмотреть на рожу проверяющего, когда он пытался в линухе мышкой тыкать по значкам. При снятии харда и подключении его к другому компу (естественно с виндой других у них нет) он вообще ничего не показал, ибо файловая система ext.

Речь идёт про виртуальную машину?

 

[zeits]

Так ведь проверка будет внезапно!
Хорошо если ещё будет время ткнуть Reset и выдернуть внешний зашифрованный хард, как советовали выше.
Но может быть так, что даже перезагрузиться не будет возможности...
А ты говоришь создать образ Винды в Acronis, установить Линукс... Меньше чем за час не управишься...

Ну так если проверка абсолютно непредсказуема по времени и проверяющий не полный лох - ничего не поможет!
Я предложил способ, подходящий в случае если б.м. заранее известно о проверке, чтобы гарантированно сохранить все свои данные, насройки.
Если контролёр лоховат: в настройках биоса - первый загрузочный девайс - CD, в дисководе всегда - Knoppix, только успеть ткнуть Reset...

 

[sam_takoy]

есть такая маленькая программа Harakiri, если не так сделали при загрузке и не ввили пароль,инфа трется-чистый диск,доказательств нет

 

[free user]

есть такая маленькая программа Harakiri, если не так сделали при загрузке и не ввили пароль,инфа трется-чистый диск,доказательств нет/QUOTE]

Мне кажется это уже экстрем! А если ты сам ошибёшься и не правильно пароль введёшь? Что тогда?

 

[QoSyS]

есть такая маленькая программа Harakiri, если не так сделали при загрузке и не ввили пароль,инфа трется-чистый диск,доказательств нет

помог человек

 

[ALEXRUS]

Неужели уж 100%, что инфу не восстановишь?

По какому принципу она данные стирает?

 

[zeits]

У меня друзья занимаются безопасностью информации. Благодаря им знаю, что гарантированным уничтожением информации на жестких дисках является лишь только полное их физическое уничтожение. Для почти гарантированного удаления информации используются громоздкие дорогостоящие "HD-сейфы". ИМХО, никакая "маленькая программка" не может обеспечить полное удаление информации.

 

[z0id]

У меня друзья занимаются безопасностью информации. Благодаря им знаю, что гарантированным уничтожением информации на жестких дисках является лишь только полное их физическое уничтожение. Для почти гарантированного удаления информации используются громоздкие дорогостоящие "HD-сейфы". ИМХО, никакая "маленькая программка" не может обеспечить полное удаление информации.

Всё так оно и есть, нет никаких гарантий что информация будет полностью стёрта с диска при использовании какого либо софта..гарантии только при использовании спец. оборудования..(кот кстати продаётся и не дёшево стоит), но стоит задуматься: "А будут ли (кто там проверяет на наличие лицензий АБКП вроде) проверяющие так глубоко обследовать потёртый хард, ведь это тоже достаточно нелёгкое дело, ведь ониж не "фсб которое ищет шпионов""

Вообще многие способы скрыть систему кот здесь предлагались не являются достаточно применимыми на практике по разным причинам (в том числе и не зависящим от человека кот. пытается скрыть нелиц. систему)...а если преостанавливать работу ПК нельзя (и такоеже ведь может быть), как тогда быть (в случае серваков разных)...

P.S.: от меня ещё один глупый способ: ставьте Linux, под него ставте WMware, устанавливайте и запускайте Виндовс как гостевую ос...

 

[solaar]

Харакири работает весьма и весьма хорошо. Такие проги как un-delete и un-erase не смогут потом ничего восстановить. Но если возьмутся за это дело профессионалы, то тогда точно смогут определить, что стояло. Но как один из уровней защиты весьма и весьма неплохо.
Только вот минус у нее - там не пароль, а комбинация клавиш перед загрузкой винды. ) МОжно ведь и не успеть

 

[greg67]

win server terminal - стоит где-то (например в другом городе), на внешнем харде (либо в унижтожалке-электромагнит) все рабочие станции без хардов загрузка с дискеты, cd-rom, сетевухи. проблема офиса с софтом решена.

 

[enyuri]

Могу подсказать два направления решения данной проблеммы:

1. Лицензионное:
ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО. Пользуйте, но НЕ ПРОДАВАЙТЕ и НЕ УСТАНАВЛИВАТЕ другим лицензионные программы со своих носителей.
Вообще, корпорация Майкрософт давно уже выпустила удобный пакет лицензирования, который дает Вам возможность за РАЗУМНЫЕ деньги жить чесно. Я думаю, что организации не трудно выложить за этот набор 10КР в год.
Этот вариант лицензирования называется ActionPack: =http://www.microsoft.com/rus/partner/marketing/maps/default.mspx

2. Не чесное, но быстроубираемое.
Ставим Linux, на него vmware workstation (=http://www.vmware.com/products/ws/ кейгены в инете гуляют. По крайне мере можно каждый раз выписывать новый триал), на него уже по собственному усмотрению. Срубить виртуальную машину по времени 0,5 сек. И остаетесь в оболочке Linuxa и наслаждаетесь игрой killbill.

Удаче в выборе правильного решения!

 

[Urgor]

alex12> вместо него WIN98 (MS уже не поддерживает)
К сожалению даже на 95тую нужна лицензия, т.е. покупаешь ХР, а пользуешь любую предыдущую Надо на линуксовые терминалы переходить

У кого уже были прециденты проверок, поделитесь опытом! Что смотрят, как проверяют, и премерный уровень их спецов....

 

[E-van]

Есть такой вариант - ставишь на комп с виндой любой Linux , грузишь его например через загрузчик GRUB, его можно настроить так, что при старте не будет выдаваться сообщение какие еще операционки установлены, а чтобы это посмотреть нужно нажать определенную комбинацию клавиш. В итоге, при ресете компа первым грузится Linux и все. Само-собой NTFS разделы не должны быть доступны (т.е. не нужно ставить никакого софта, чтобы раздел с виндой был виден из под Linux). Единственно что нужно бы сделать, разбить разделы так, чтобы раздел под Linux по размеру был похож на стандартный винт, например в 80Гб.

 

[freemem]

Можно действительно использовать съемный хард... с нелицензионным софтом))

 

[Ognev]

В итоге, при ресете компа первым грузится Linux и все ...

Ну да, а в биосе размер винта только лохи смотрят, которым делать больше нечего ))) Так что, если хотите жить "честно" и жить так не на виртуальной машине (что может и приемлимо, но далеко не всегда), то стоит ставить любую бесплатную ОСь на маленький винт и иметь винду со всем нелицензионным (ну и лицензионном) софтом на съемном (желательно очень быстро съемном) носителе. Ну а на все глупые вопросы, откуда у вас "это" в загрузчике (если таковые вопросы будут), можно делать круглые глаза и говорить почти любую лажу, например, про тест съемного винта 5 лет назад.

 

[E-van]

_Ognev_, без специальных пакетов Linux не работает с NTFS разделами - он их в упор не видит, ну и что что доступный размер винта будет меньше того что есть на самом деле? Можно сослаться на то что в будущем на это место FreeBSD планируешь поставить. Не думаю, что кто-то полезет в конфигуратор GRUB чтобы посмотреть что там на самом деле.

 

[Ognev]

Я думаю, что ответ будет простой - заберут винт (для выяснения) и все дела. Да, а ставить именно Linux для отвода глаз совсем необязательно. DOS вон есть бесплатный )))

 

[Urgor]

DOS вон есть бесплатный )))

Это только лишние подозрения вызовет: зачем на двухголовый атлон дос ставить? А вот в фре/линухе можно довольно комфортно работать... если новомодные игрухи не нужны