"Zelax" vs "Cronix"

[eduard]

Уважаемые!
Кто работал с оборудоваеием zelax и cronix?
Стоит вопрос выбора гибкого мультиплексора под потоки Е1. Кто из них надежней(долговечней, проще и пр. подобные глупые вопросы) Нам их рекомендуют провайдеры. А наступать на грабли с неизвестным оборудованием не хочется.
И существует ли альтернативные железки?
Задача несколько потоков E1 собрать в один Е1 , для дальнейшей передачи по каналам связи.

 

[Mikerl]

Спросите у провайдера про RAD. Попросите сравнить по цене, наличию и удобству системы управления, опыту использования, поддержке.
К российскому производителю отношусь позитивно, особенно если придется проверять не на своей шкуре.
вообще-же мультиплексор E1 такая уже отлаженная штука, что вряд-ли там будут большие проблемы с любым производителем... и тот и другой делают их не первый год.
Мой опыт работы с RAD очень позитивный.
Что касается вышеозначенных фирм, то существуют они давно и уважаемы.
Если поставить один раз и 5 лет не трогать, то между железками разница почти никакая. Думаю, они примерно одинаково надежны.

 

[Veda]

с RAD я работал - достойное оборудование! Сравнение с вышеназванными марками будет в пользу RAD. но цены, сдаётся мне, у RAD повыше...
С Zelax неработал, однако насколько я знаю, линии по сборке оборудования импортные и к вопросу сборки, тестирования оборудования подходят с умом

 

[eduard]

Спасибо за Ваши мысли!
Решили остановиться на Крониксе. Поговорил еще с друзьями. Все говорят одинаково. И то и то нормально пашет. У кроникса плюс- это уже готовая железка, в отличии от зелакса-нужны еще модули. По цене приблизительно одинаковые.
У РАД-а не нашел железяку под задачу Да и цены там, как правильно сказал Veda, повыше будут.
Еще раз спасибо.

 

[serggl]

cronix вроде не плох
один fmux сейчас работает через 25 муфт уже 3 года
пока нормально

 

[vlas546]

приходилось работать и с зелаксом и с крониксом, правда с зелаксом на ранней стадии их оборудования, имхо кроникс более зрелый, к нему претензий нет.

 

[d_alexej]

KRONIX нормально