Выбор ЖК монитора

[boombust]

LiteOn. Во-первых, первые декларировали 0 битых пикселов на матрице. Во-вторых, не платишь за рекламу (они вообще-то в основном на OEM работают). Минус - не знаю, как у них с сервисом в FSU.
Не скажу модель - у них очень широкая линейка, а на моём стикеров нет, сэмпл тайваньцы прислали...

 

[Kossolapov]

BENQ, соотнешение качестwо/цена - очен хорошие.

 

[boombust]

К вопросу о мониторах... IMHO и т п но настоятельно не рекомендую покупать модель Sony SDM-M51. Худшего монитора я просто не видел. Возможно нам попалась такая партия (manuf date Jan2002), возможно эта модель не любит кипрский климат, но факт налицо : из порядка 50 мониторов закупленых во второй половине 2002 года сейчас живы 3 шт. У всех проблемы с панелями: плывут цвета, на экране полосы и линии. Этот случай единственный в своём роде за три года моей работы в гарантии. Желаю netzовцам никогда не сталкиваться с подобным

 

[smair]

boombust,
плывут цвета, на экране полосы и линии
Угу,есть такое дело , два моника Сони. И не кипр ИМХО проблема в контактах, так как при появлении указанного дефекта при легком сдавливании корпуса в левой части моника дефект на время пропадает Моники работают в таком режиме полтора или два года . (И в ремонт не дали отправить ) А так мониторы то нормальные

 

[boombust]

2 smair,
У нас за редким исключением симптом прогрессировал, в итоге приходилось пять минут работать, а после 10 - обниматься с монитором. это не дело.

2UEM,
Уровень чёрного у моего LITE-ON на уровне.Чёрный - чёрный, а не серый. Но вокруг светло, так что точнее посмотреть возможную засветку сложно. В принципе подрегулировать его уровнем подсветки/контраста всегда можно, а то что вызвано особенностями матрицы (подсветка-то постоянно работает) будет характерно для практически всех производителей. "Стекло"у всех одинаковое - Samsung, AUO, Hannstar - и зависит от того, кто даёт лучшую цену в момент производства.
Особо заморачиваться цветопередачей, глубиной чёрного, температурой белого в отношении LCD моников я бы не стал и другим не рекомендую. Панели габаритами знамениты, эргономичностью, а CRT до сих пор основа графических станций для полиграфии и дизайна. Не будем говорить о спец моделях LCD, которые стоят как автомобиль, производятся в количестве пары тысяч в год и на массовом рынке не появляются.

 

[Evgeni.n]

Я пользуюсь Samsungом 172V и очень доволен.Нету ни отстованания картинки и прочей бяки.В общем я рекомендую покупать Samsung или Sony.

 

[гриб]

Зачем мучаться с жидкими кристаллами, если бабла немеренно берите плазму...

 

[Luka555]

хорошие обзоры:

Мониторы: классификация, технологии, стандарты, советы
_http://www.ixbt.com/monitor/monitor_guide.html

Мониторы, видеовыход и TV/FM-тюнеры
_http://www.ixbt.com/monitor.shtml

 

[propellerhead]

ИМХО,для дома удобнее всего BENQ FP 767-12ms И для игр и для
работы 17" 1280x1024

 

[smair]

гриб, Ага, взять плазму 42" и поставить себе перед носом на столе
Да и потом
1. Вопрос шел про ЛСД мониторы
2. Вы сами видели изображение с компа на плазме? Я видел
3. Какое разрешение дает плазма - явно не сравнить с ЛСД
4. срок службы плазмы имхо меньше чем лсд

 

[boombust]

Почему перед носом?! Можно отодвинуть. Если комп юзать для презентаций, игр и фильмов - очень даже функционально выйдет.
И качество картинки на плазме при подключении к компу - 5 баллов из пяти.У нас в офисе их уже наверное с десяток развешано - объявления выводят, презентации, поздравительные ролики по Дням рождения и прочим праздникам.Ну ещё после работы телик иногда смотрим;-). Главное что бы карточка нативное разрешение плазмы поддерживала. Плюс - подключить можно практически по любому интерфейсу!Хош DVI, D-SUB, SCART, S-Video, композит - пожалуйста!

Так что всё зависит от задач

1366x768 (50") - очень хорошее разрешение! А яркость! 1000cd m^2! Контрастность 1200:1! Кстати многих жидкокристаллических болезней плазма лишена(.Ах, этот радикальный чёрный цвет! ), но бывает и наоборот (160 градусов обзор:-( )

Нормативный срок службы плазм (до уменьшения яркости до 50% от первоначальной)- порядка 25 000 часов. Три года без выключения, следовательно, лет пять нормаьлной эксплуатации минимум.
Так что PDP - альтернатива TFT, в своём секторе, всё "в-темно"

 

[maxut]

LCD Benq FP 731

Собираюсь взять такой монитор. Нигде не могу найти ни тестов, ни обсуждений. Кто-нить его юзал, может сказать что-то плохое или хорошее ? Нужен монитор как для работы с текстом и графикой, так и для игр. Особых наваротов не надо, обойдусь. Главное, что волнует, это качество отображения.
P.s. Если возможно, поподробнее плиз...

 

[zub]

Посмотрел я этот монитор в прайсах описание у него совсем неахти углы слабые, и матрица при этом тоже слабая всего25мс при углах 140
короче для игр этот моник точно будет не лучшем вариантом.

если хочешь бенку то лучше возьми BenQ FP767 норм моник и для игр и для графики хотя посмотри вот здесь ultracomp.ru или здесь usn.ru

 

[maxut]

Да, посмотрел я его вживую, нашёл тестирование его на _http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/9518, не порадовал моник, я думал что-то лучше. Очень жаль, предлагали мне его за очень вкусную цену, но больно он уж совсем слабенький...

 

[zub]

Скажи приблизительно сколько ты планируешь истратить, тогда можно более будет точно тебе посоветовать.

 

[myafik]

если интерсно то я недавно стал владельцем Бенки FP767-12
Очень доволен хотя может я и не хардкорный геймер но время отклика в норме. Пришлось правдв помучится при выборе. 2 моника за 2 дня забраковал (оба с 1 битым пикселем) но когда выбрал все очень хорошо. вот тут на иксбт есть обзоро этого моника _http://www.ixbt.com/monitor/benq-fp767-12.shtml

 

[maxut]

2 Zub
Цена-то хороша, в магазах такой нет, при том что он новенький. Да только дело-то не в этом. Совсем уж он не катит, углы вертикальные жуткие, ну и вообще.
2 myafik
Молодец, покупать надо именно так, проверяя качественно экземпляр конкретный. А то сколкько народу сначала купит не посмотрев, а потом приходит ругаться на битые пиксели. А почти во всех гарантийках указанно что их наличие до трёх штук (иногда до четырёх-пяти) вполне катит. Любой аппарат надо тщательно проверять на месте. Ты лучше скажи, как у него с углами обзора вертикальными?

 

[zub]

Темы решил объединить, что бы форум не захломлять.

вот у меня моник самсунг 172х моник суперский тока углы по 140 ну что бы смотреть фильмы и телевизор просто идеальный моник меня во всём устраивает. Если тебе нужны хорошие углы ток бери самсунг 173P у него углы по 178 градусов, но стоит он ~570$ матрица 25мс
ну а лучше всего почитай обзоры моников на

You do not have permission to view link please Вход or Регистрация

и на ixbt.com

 

[[/root.]]

Viewsonic VP171b 17" В районе 500. Отличный монитор. Сам только, что взял.

 

[novi4ok]

Viewsonic VP171b 17" В районе 500. Отличный монитор..

Полностью согласен, у самого такой же, только с индектом S.

 

[sas_s]

А кто-нибудь прикупил себе мониторчик Samsung SyncMaster 710T (в тестах его хвалят).

 

[zub]

с моником этим не работал, но по характеритсикам, он очень хороший. такой можно брать незадумываясь

 

[ReVo]

А кто-нибудь прикупил себе мониторчик Samsung SyncMaster 710T (в тестах его хвалят).

На работе неделю назад поставили Samsung SyncMaster 710N, про него ничего не читал и не знал. Оказался 12 mS, углы не знаю, но смотрится очень хорошо. Дома стоит Benq 567S v2, но по моему Samsung смотрится лучше.

 

[bred]

ЛЮДИ ЧЕЛОВЕКИ!!!
Подскажите чего лучше брать по состоянию на сегодняшний день?
Чего уже советовали(и есть в продаже):
Benq FP767 FP71E (и G)
Samsung 172X
Жду ответов.