Предпочтительный битрэйт

Предпочтительный битрэйт

  • lossless

    Голосов: 8 7,9%
  • 128 kb/s

    Голосов: 1 1,0%
  • 192 kb/s

    Голосов: 32 31,7%
  • 320 kb/s

    Голосов: 33 32,7%
  • 256 kb/s

    Голосов: 27 26,7%

  • Всего проголосовало
    101

BigBen

Member
Регистрация
31.03.2004
Сообщения
208
Реакции
10
Баллы
18
Проблема с битрейтом аудио,может возникнуть,если записывать диск для прослушки в машине.Многие из них больше 192к/224к почему то не поддерживают.
 

Well_t

New member
Регистрация
29.09.2006
Сообщения
16
Реакции
0
Баллы
1
Возраст
41
Местоположение
Харьков
320кбит - ничего постороннего кроме музыки не слышно, даже на большой громкости...
 

zolono

Member
Регистрация
15.03.2006
Сообщения
63
Реакции
31
Баллы
18
Возраст
110
Местоположение
москва
320 однозначно:вот именно хотя бы даже с прицелом на будущее,как
заметил товарищ вверху.у меня щас звуковая совсем плохая,но это не значит что она будет всё время у меня,по кр мере компьютерные колонки уже очень неплохие прикупил

качество лишним накада не будет!
 

xhard

New member
Регистрация
09.06.2007
Сообщения
10
Реакции
0
Баллы
1
Возраст
40
Местоположение
rey
192 - нормально
 

hotzero

Member
Регистрация
21.03.2004
Сообщения
143
Реакции
17
Баллы
18
Возраст
37
А может ее не резать? А жать во что-нибудь типа Аппл Лослес.
Кому нуно - всегда и в мп3 пережать смогут =))) - ногами не бить за лишние метры скаченые.
Хочется просто собрать наконец всю любимую музыку в подобающем формате.... а то все звенит, трещит...
 

DartiLLa

New member
Регистрация
11.08.2007
Сообщения
8
Реакции
0
Баллы
1
192 - в самый раз
 

sorocker

New member
Регистрация
01.09.2007
Сообщения
3
Реакции
0
Баллы
1
192 - минимум. 256 - идеально для машины. Выше - зачем? Я всегда призывал и призываю слушать музыку не на компе и не в мп3. :)
 

dvk72

Active member
Регистрация
11.08.2005
Сообщения
41
Реакции
100
Баллы
33
Возраст
51
Местоположение
Canada
320!!! А в идеале "АРЕ" или т.п.
Да и к тому же, 320 - вы всегда можете "ужать" до 128. А вот в обратную сторону...
 

AlexSn

New member
Регистрация
16.09.2007
Сообщения
4
Реакции
1
Баллы
3
У всех зависит от ширины канала. И согласен с dvk72 - в идеале АРЕ.
 

Serrrge

Member
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
91
Реакции
37
Баллы
18
Местоположение
Moscow
Однако старая и бесконечная тема! Это как машина - кому "Запорожец", кому "Бентли"...
Надо делить тему на несколько частей однако (имхо):
1. Скачать х-з что для ознакомления (и только)
2. Скачать для серьезной (!) коллекции (в цифре) с возможностью "нарезать" диск
3. Скачать "умеренное" качество, чтобы компактно "нарезать" музыки "в машину"
4. Залить "ради поста"
5. Залить (разделить радость обладания "дефицитом" и/или "редким ремастером") качественную "вещь"
6. Залить (или "заличить") редкую вещь "as is" ("уж какую нашел")

В любом случае - при оцифровке следует пользовать только либо LAME (для mp3), либо EAC (FLAC) - для "лось-в-лес". Причем, если CD "левый" или "но-нэйм" - следует сначала "посмотреть" его качество (частотку) с помощью Tau Analyzer. Т.е. (грубо так ;-)) если это CD "из mp-3 = 128" сделан - то и нет смысла делать FLAC или APE. Вайсе-вёсе, если у вас, скажем, японский ремаст, западло (sorry) из него делать mp-3!!!

Если кому интересен более подробный "ликбез" - пишите в лЫчку!

PS: Касательно китайских колоночек - кроме этого еще вопрос звуковой карты... ибо никакие колонки (хоть за $10 000) не будут "дружить" с усилителем и/или вертушкой "Электроника". Но это отдельная (и тоже бесконечная) тема....

PPS: Под комп и/или небольшую комнату - рекомендую активные (с раздельными ВЧ/НЧ тембрами) колонки SOLO 1 и/или Solo 6 (крупнее, но звук чуток богаче). Звучат они на порядок "богаче" подавляющего большинства известных брендов (уж поверьте ;-)))
 
Последнее редактирование модератором:

_ikar

New member
Регистрация
10.10.2008
Сообщения
19
Реакции
6
Баллы
3
320 то, что надо!
 

voroniks

New member
Регистрация
02.11.2008
Сообщения
5
Реакции
0
Баллы
1
Возраст
64
При соотношении "цена-качество",в данном случае"объем-качество" 192-самый ходовой,хотя при оптимальных запросах и 128 покатит.
 

btg3

New member
Регистрация
05.01.2009
Сообщения
16
Реакции
1
Баллы
3
при использовании айтьюнс очень удобно копировать музыку на комп, там можно указать качество. конечно чаще 192 , достаточно удобно, но чем больше , тем лучше)

Добавлено через 3 минуты
беспотерьное! во самое лучшее! именно его и стоит использовать. хотя занимает больше места.. но качество звука просто бесподобно!
 
Последнее редактирование модератором:

stampy

New member
Регистрация
18.01.2009
Сообщения
28
Реакции
2
Баллы
3
думаю, что здесь работает понятие - чем больше тем лучше.. Но, конечно, если нет достойной акустики, то высокий битрейт незачем.
 

LARRI

New member
Регистрация
01.06.2004
Сообщения
17
Реакции
2
Баллы
3
минимально возможный 192 к/б,но больше лучше,хотя попался однажды диск с битрейтом 128-приятно удивило качество.
 

gaura2

New member
Регистрация
17.09.2009
Сообщения
7
Реакции
1
Баллы
3
192 кб/с - самое то!
 

женя1234

New member
Регистрация
16.12.2008
Сообщения
10
Реакции
1
Баллы
0
Предпочитаю 320 + на сайте где я качаю почти всё так)))
 

alex_ius

New member
Регистрация
22.06.2006
Сообщения
20
Реакции
5
Баллы
3
Местоположение
Russia
256 считаю хорошим качеством, больше уже много, меньше уже хуже
 

arschgeige

Member
Регистрация
05.10.2004
Сообщения
48
Реакции
4
Баллы
8
Предпочитаю 320, в крайнем случае 256.
 

happyd

New member
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
8
Реакции
0
Баллы
1
192 KBit is good enough for streming
 

dr.EGO

New member
Регистрация
26.03.2016
Сообщения
2
Реакции
0
Баллы
1
в документации FFMPEG например говорят, что 320 слишком избыточен и в любом случае MP3 это сжатие с потерями

Note: Using -b:a 320k is generally considered wasteful because:
* -q:a 0 – -q:a 3 will normally produce transparent results.
* MP3 is lossy anyway, so if you really want the highest quality use a lossless format such as FLAC.
 

Skirmy

New member
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
5
Реакции
0
Баллы
1
С нынешними скоростями интернета и вместительностями дисков сжатие звука вообще теряет свою былую роль. Мне кажется, лет через 15 не останется ничего, кроме лослесса
 
197 136Темы
634 106Сообщения
3 618 349Пользователи
bullj5112Новый пользователь
Верх