Обсуждение Мужчина купил себе квартиру. Женился. А после развода решил выселить жену и 6-ти летнюю дочь. Что решил суд?

Pixe2020

Premium
Команда форума
Premium
Регистрация
04.02.2023
Сообщения
66 671
Реакции
45
Баллы
48
Native language | Родной язык
Русский
1676564349183788380.jpg



Невыдуманная история об отношениях от юриста на основе реального судебного дела.



В 2005 году Юрий купил для себя однокомнатную квартиру, площадью 46 квадратов в Краснодаре.



Через 7 лет Юрий повстречал Алену, которая приехала в город из района. Влюбился - женился. Естественно, что после свадьбы молодые стали жить в квартире мужа, в которую он зарегистрировал и жену.



В 2013 году у них родилась дочь, ее прописали в той же квартире. Но уже в 2017 году пара развелась.



Поскольку квартира была добрачным имуществом Юрия, то претендовать на нее Алена не могла. Однако, и выезжать из квартиры добровольно не захотела.



Проживать в однокомнатной квартире с бывшей женой Юрий был не намерен и


подал в суд иск о выселении и снятии с регистрации бывшей жены и дочери.​


В суде Юрий пытался договориться с Аленой, предлагал зарегистрировать дочь у своих родителей в трехкомнатной квартире, выделить ей отдельную комнату 12 кв.м.

Чтобы убедить суд, Юрий получил заключение психолога о том, что у бабушки и дедушки прекрасные отношения с внучкой.


Квартиру осмотрела представитель опеки и дала заключение, что в ней созданы все условия для проживания ребенка.


Однако, Алена была непреклонна. Мало того, она еще и встречный иск подала. Просила сохранить право проживания в квартире за ней и дочерью, пока той не исполнится 18 лет.

Что решил суд?​



Помните фразу "Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире"?



Советский районный суд города Краснодара (он действительно так называется) отказал в иске Юрию и согласился с требованиями Алены, сохранив за дочерью и за бывшей женой право проживать в квартире бывшего супруга до 15.03.2031 года - то есть до даты, когда дочери исполнится 18 лет.



Конечно, с таким решением Юрий был не согласен. В поданной жалобе мужчина пытался убедить судей в несправедливости решения.



Возмущался, что теперь он один, как собственник, должен платить взносы на капитальный ремонт, налог на имущество, ремонтировать и содержать квартиру. А жить с бывшей женой из-за конфликтов он не может.


«Суд фактически выгнал меня из моей личной квартиры до 2031 года!» - негодовал Юрий.

Но ни апелляция, ни кассацию не помогла Юрию изменить решение. Почему?​


Дело в том, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.

Об этом сказано в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14.


Поэтому суды всегда сохраняют и прописку и право проживания ребенка с любым своим родителем по месту его регистрации.


Почему же бывшую жену оставили проживать в квартире?​



Жилищный кодекс позволяет сохранить право бывших супругов на проживание в течение некоторого времени. И достаточно часто суды сохраняют право на проживание на непродолжительный срок.



Но в данном случае за бывшей женой сохранили такое право аж на целых 12 лет.



Кассационный суд по этому поводу написал всего одно предложение:



" Поскольку после расторжения брака дочь осталась проживать с матерью, то она также не может быть выселена из спорной квартиры".



Вот и вся аргументация.



По мотивам решений судов:



1.



2.



 
197 130Темы
634 100Сообщения
3 618 349Пользователи
bullj5112Новый пользователь
Верх