Кто делал электронные книги?

[tehspec]

Приветствую всех собравшихся).
Книжек и журналов отсканил в свое время просто огромное кол-во.
Поначалу пытался переводить их в Word-DOC, но потом забросил эту идею, потому как практически весь материал это техническая литература с огромным количеством формул и картинок.
В итоге стал сшивать в pdf и DjVu, но в максимальном качестве, что бы потом без проблем и потерь читать.

 

[Владушка]

Старая желтая бумага на ч/б становится серой
Да и в цветном варианте белая бумага новых книг тоже не особо белая.

для этого есть регулировка чувствительности к оттенкам серого =)
гораздо хуже вариант, когда исходный аналорговый вариант сильно затерт и засален(а это чаще всего происходит с часто используемой литературой узкой специализации)...
в таких случаях может не помочь регулировка чувствительности к оттенкам серого, т.к. оттенки засаленности и потертый текст в черно-белом варианте приравниваются...
в таком случае иногда легче распознавать цветной вариант страницы, т.к. желтый и серый сильнее отличаются =)
но обычно такие книги стоят затраченных на них усилий и им ну очень рады коллеги =)

 

[fed]

Не все так плохо при наработанном опыте. А чем больше вложишь старания, тем качественнее результат.

 

[OnThink]

PDF и DJVU - не электронные книги. От силы электронный архив.
Нормальные форматы epub, RTF (doc), fb2. Только из них возможна нормальная конвертация иллюстриованных книг для электронных устройств.
epub - формат поддерживаемый Adobe и его можно подготавливать в InDesign CS3.

 

[dss2002]

Не соглашусь. Берешь доку, например с курсов циски, где дают только распечатки. Суешь в пакетный сканнер. Потом - файнридером распознаешь, по поводу качества не морочишься.
Далее - в djvu, и в него добавляешь прозрачный текстовый слой. И поиск работает и скачеством распознавания можно не морочиться - быстро и качественно и небольшой размер

 

[o-mega]

А если не морочиться в файн-ридере то потом будешь морочиться с чтением. Имхо не вариант.

 

[RashidOS]

делал много книг. файнридер + pdf. другие варианты меня не устроили.

 

[GukaGuka]

Качество сканирования зависит от задачи:
1. Нужен текст, не нужны картинки;
2. Важен текст, чтобы напрямую копировать надо...
и много других
Опять же важно для каких целей: для себя - одно, выкладывание для людей - другое.
Плохо сканированные, с проблемами не только копирования, но и чтения не люблю. Но если честно - не ропщу. Спасибо и на том, хоть времени порой, убивается невозможно много...
Спасибо всем кто сканирует и делает это хорошо!

 

[_ikar]

делал и делаю книги. в fb2 и другие форматы.

 

[fed]

У меня основной инструмент ОпенОфис. Напрямую перегоняет в pdf и с помощью плагина (

You do not have permission to view link please Вход or Регистрация

) в fb2

 

[Ky3bMu4]

После приобретения lBook eReader V3 встал восрос о переделывании разношерстной в плане форматов (PDF, DjVu, RTF, DOC и т.д.) библиотеки к единому стандарту FictionBook (FB2).
Сначала, после распознавания книг в картинках использовал Any2Fb2 для конвертирования, а потом в FictionBook Editor устранял косяки машинной обработки.
Но потом выяснилось, что быстрее и качественнее выходит, если создать новый проект и его наполнять вручную текстами из исходников безо всяких конвертеров. Оригинал перегеняется в plain text и главами копипастится в редактор. Расставляются заголовки, общее форматирование и книга готова!

Как то раз пришось редкую книгу в ленинской библиотеке под столом фотографировать на цифромыльницу. Щелкал в Ч/Б. Из-за неудобного положения и толщины книги фотки вышли не очень. Но все-же после продолжительных и витиеватых танцев с бубном удалось все это почистить и скормить FineReader'у. Ну а дальше в Fb2 и на электронную полку в читалку.

 

[Neon1999]

По почте выписал лет 7 назад дефицитную книгу Ulead Media Studio. После того, как из нее после 10-го желающего почитать выпало 23 страницы, делать было нечего, кроме как дат бессмертие книге в электронном формате.

 

[stk]

Неплохая программа Bullzip PDF Printer. Переделываю из doc.

 

[i1520]

Да правильно OCR нужен только для поиска. DjVu конечно больше предназначен для хранения изображений. Но когда ищешь что-то конкретное хочется иметь хоть какой-то поиск.
Распознать картинку, да ещё и с форулами тяжело и finereader сделает полную ...., а DjVu Editor 5.0 (Pro) делает как-то умно - он не трогает саму картинку, а лепит поверх распознанные буквы. Привязка точная и этот OCR совсем не мешает. Не знаю сколько весит DjVu вместе с OCR, т.к. сохранить вместе не удалось. А расспознавать достаточно длитетельное занятие поэтому сильно не набалуешься.

Про OCR ты абсолютно прав поэтому я ограничивался скан и конвертирование в DJVU

 

[dimeil]

Приходилось сканировать.
делаю в pdf 200-600 dpi в зависимости от документа и насколько нужно качество

 

[cartinka]

никогда не приходило в голову.. т.к. редко покупаю книги
был бы я фанатом какого-то жанра - делал бы может эксклюзивные раздачи редких или дорогих книжек

 

[AleksandOr]

Отвечая на вопрос "нужны ли сканы книг с плохим качеством?" занимаю твердую позицию - конечно нужны! Мне часто приходится разыскивать книги уже давно закончившиеся в продаже. А иногда нужно просто посмотреть, есть ли в книге что-нибудь нужное. В таком случае приходится радоваться если удается найти скан в любом качестве. Не до жиру.
Особенно это относится к редким или узкоспециальным книгам. Чем меньше времени уйдет на сканирование и обработку, тем больше книг появится в интернете и ради этого с плохим качеством можно и смириться. А для популярных книг в инете можно найти множество вариантов эл. книг с разным качеством, так что для них данная проблема не стоит.

 

[alex_ius]

Проголосовал за вариант "Нет"

 

[Cimmerian]

недавно набрел на программу для мака под названием prizmo - она специально предназначена для работы с документами, сфотографированными фотокамерой.
поначалу я отнесся к ней скептически - подумаешь, в фотошопе страницу развернуть, а потом внимательнее присмотрелся, и понял, что удобно - она изначальна настроена на криво снятые страницы, то есть сама понимает что, куда и как надо повернуть; точнее, делаешь разметку, и она выдает выровненную страницу.
есть у нее ocr, но я сильно сомневаюсь, что качественный - не видел еще ничего, что могло бы хоть отдаленно сравниться с файнридером.
ссылку на прогу не даю, поскольку не уверен, что правилами это разрешено.
а книги свои я гоню в mobipocket reader, потом спокойно читаю на коммуникаторе.

 

[Snooker]

Лучше файнридера никто ничего не придумал, поверьте моему опыту - я книжный редактор, дизайнер, верстальщик более чем с десятилетним стажем. Переделала кучу книг на разных языках, с картинками, таблицами и без.
Из ворда в ПДФ легко и быстро переводится программкой Do PDF
Если скан плохой - ничего не поделаешь, нужно редактировать, если уважаешь себя и людей, которые эту книгу будут читать. Бывают отвратительные книги - в ворде, скан с картинками, распознанный кучей, с обрывками строк и загнанный в ворд-документ. Там он разъезжается, картинки уходят на поля, нет отбивок между заголовками. Читать такую книгу - читаешь, только если нужно. Но вообще, если книга такая, что не просто просмотреть, а к ней приходится часто обращаться, - то и для себя переделываю.

 

[pustoybokal]

Лучше файнридера никто ничего не придумал

Совершенно поддерживаю! А какая у Вас теперь версия? 9-я или уже 10-я?
10-ка как-то странно кодирует страницы - чуть ли не 10 файлов создаёт

 

[AncleBenz]

Электронные книги делаю так

1 Сканю развороты книги программой HyperSnap. В ней же редактирую: черная полоса между страницами, пометки карандашом ...
В зависимости от качества книги, сканю в ч/б или оттенки серого с разрешением для разворота книги мин 300dpi, норм 600dpi.
2 Сохраняю в bmp. Внимание, для файнредера сохранять нумерацию не 1, 2, 3 ..., а 001, 002 003 ...
3 ФайнРедером (предпочтительнее 10-ка) распознаю. При распознавании делить разворот книги на страницы.
4 Сохраняю распознанное в DOC для себя. Можно, при желании, повозиться (сканю в основном техническую литературу) с областями рисунков, формулами. Очень много времени отнимает. Сделал так для нескольких книг.
5 Далее провожу редактирование в ФР изображения - обрезка изображения страницы.
6 Сохраняю из ФР изобржения в bmp ч/б или оттенки серого. Тут экспериментально смотреть что получается: как читаются мелкие индесы в формулах и т.д.
7 Полученные изображения перевожу в djvu и pdf. Пользуюсь (из опыта) при переводе в pdf только Acrobat. Djvu - DjVu Editor 6.0 Pro.
Слои текстовые для поиска сами )) У меня doc.
8 Картинки bmp сохраняю, т.к. иногда требуются рисунки из книги.

Вроде все. Так делаю для себя. И людям достается. Много сканенных мною технических книг разошлось по электронным библиотекам.

Сканер Epson perfection 1270, ОС WinXP, проц atlon2000 ))

Вот пример задачника
Шебес М.Р., Каблукова М.В. - Задачник по теории линейных электрических цепей (1990)(8 Mb)(djvu).djvu
где достаточно качественно уложил 540стр. в 8МБ

You do not have permission to view link please Вход or Регистрация

You do not have permission to view link please Вход or Регистрация

 

[mAndriy]

Приходилось делать несколько технических книг. Необходимы были для работы, а в библиотеку каждый рах ходить не хотелось. Мначала думал просто отксерить, но потом решил оцифровать.
Пользовался программой DjVuSolo.

 

[unloat777]

Помнится на tequilaCat для J2ME телефонов пилил