Какая самая лучшая прога для "прожига" Audio CD ?

CyberAlex

Member
Регистрация
21.02.2004
Сообщения
46
Реакции
1
Баллы
8
Возраст
50
Подскажите, какая самая лучшая прога для "прожига" Audio CD ?
 

x_dwing

Member
Регистрация
13.03.2004
Сообщения
864
Реакции
20
Баллы
18
Возраст
42
Местоположение
Москва
да в общем то любая, насколько я понимаю..

ты собираешься Audio-cd клонировать или писать на аудио с мр3?
и в том и в другом случае имхо прога, это делающая значения не имеет
 

cyberhermit

<font color="darkorange">Спец</font>
Регистрация
20.03.2004
Сообщения
371
Реакции
251
Баллы
63
Возраст
40
Местоположение
Россия
Главное - качество исходного материала и болванки . А уж чем жечь это точно не приципиально. Кстати обрати внимание есть специальные болванки для записи аудио CD - некоторые даже сделаны сверху под виниловые пластинки :)
 
Последнее редактирование модератором:

D.o.c.t.o.r

Well-known member
Свой / Own
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
1 182
Реакции
93
Баллы
48
Возраст
35
Местоположение
Москва
---Nero Burning Rom---
-------Однозначно-------
 
Последнее редактирование модератором:

zub

<font color="gray"><b>Почетный форумчанин</b></fon
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
1 316
Реакции
16
Баллы
38
Возраст
36
Местоположение
Москва
многое зависит от качества болванки, а жечь лучше nero burning rom
 

boombust

Well-known member
Регистрация
27.07.2004
Сообщения
680
Реакции
291
Баллы
63
Местоположение
Прага, Чехия
Clone CD по моему скромному мнению лучший выбор для копирования CD-DA дисков с оригиналов. Делает это БЫСТРО и УДОБНО, в том числе при работе с защищёнными оригиналами.
Н и Нера, конечно, монстр! и в случае если надо заварить диск с данными или конвернтуть из\в CD-DA или MP3 то пользуюсь ТОЛЬКО ей.
Все остальные программы ТЕХНИЧЕСКИ ничего нового привнести не могут обычно, разница лишь в дизайне интерфейса, пдключаемых модулях и т п.
Для бытового применения больше ничего и не нужно, если ты не супер меломан и не тратишь 50 процентов свободного времени на рипанье в MP3, редактирование и т п
 

spoiler

Member
Регистрация
20.06.2004
Сообщения
34
Реакции
0
Баллы
6
Возраст
42
nero она универсальна
 
K

Krjuger

Guest
Roxio будет покруче Nero, но Nero допускает больше вольностей в плане перепрожига.Кто хвалит Nero не работал с Roxio.
 

Msha

ex-Team DUMPz
Свой / Own
Регистрация
12.10.2004
Сообщения
7 155
Реакции
2 481
Баллы
113
Местоположение
UT99
Krjuger, мне nero настолько хватает, что не вижу смысла исать или пробовать что-то ещё.
Простой прожиг аудио-CD вообще под силу практически любой программе для записи дисков. ОТ программы качество записи не зависит. Так что выбираешь ту что тебе больше нравится и пишешь.
Я бы посоветовал именно nero т.к. писать будешь не только такие диски, следовательно уж лучше сразу поставить программу, которая может практически всё.
 

microhouse

Well-known member
Регистрация
06.04.2004
Сообщения
213
Реакции
321
Баллы
63
Возраст
45
Местоположение
Москва
ИМХО самая лучшая программа для записи аудио Feurio, (насколько я знаю делает тот же народ что и Нюру) большое кол-во настроек как для дублированния диска так и для создания проекта из cue' , wav, мп3 ит.д. можно править разметку (если сведенный диск), есть более менее юзабельный муз редактор
хомяк: __http://www.feurio.com/ (русика нет, но лекарство можно найти)

вообще лично я считаю, что если задается цель достичь максимального качества записи аудио цд, то стоит не заниматся копированнием диска, а сграбить его с помощью EAC с оптимальными настройками под данный привод, а потом прожечь как проект в Feurio, на цианиновой (зеленый слой)болванке типа Verbatium Pastel (от TY), на скорости не выше 4Х...
 
Последнее редактирование модератором:

Msha

ex-Team DUMPz
Свой / Own
Регистрация
12.10.2004
Сообщения
7 155
Реакции
2 481
Баллы
113
Местоположение
UT99
microhouse, спасибо, ценные сведения. Скажи, а стоимость таких болаванок по сравнению с обычными? И не мог бы ты привести марку болванки поточнее?

Кстати, я бы тогда советовал грабить не в mp3, а в wav, т.к. при этом не теряется качество. Точнее теряется в меньшей степени.

А что скажешь про неро в этом плане? Я имею в виду от программы качество по идее зависеть не должно. Только от болванки и битрейта исходного файла.
 

cyberhermit

<font color="darkorange">Спец</font>
Регистрация
20.03.2004
Сообщения
371
Реакции
251
Баллы
63
Возраст
40
Местоположение
Россия
Krjuger, Я работал с Roxio и как то больше не тянет. Перешел на Nero и не жалею.
Теперь по болванкам : TY по слухам прекратило выпускать CD :( перешли к выпуску DVD.
А вот такие болванки есть у Verbatima
_http://www.verbatim.ru/productinfo/optical/audioproducts.html

А грабить имхо лучше в EAC ... loseless все таки :)
 
Последнее редактирование модератором:

microhouse

Well-known member
Регистрация
06.04.2004
Сообщения
213
Реакции
321
Баллы
63
Возраст
45
Местоположение
Москва
в москве легко можно купить TY они выпускаются под брендом Verbatim Pastel (однотонные болванки помоему 5-6 цветов) есть на савеле, горбе и в пирсе, цена 10-15 руб, также можно использовать Филипс (ATIP=Ritek или CMC) , но это уже фталоцианин (светло золотой цвет), из цианина есть ещё Sony Graphite (очень редкие болванки только для аудио и цена соответственно 25-30 руб)

Как отличить TY написать? , может они и прекратили выпускать обычные болваны (чёто подобное тож слышал), но остаток ещё большой и цены особо не поднимались...

2 cyberhermit глянул ссылу, это обычные AZO, только с меткой only for audio (сама метка дает только возможность записать при помощи стационарного рекордера, поэтому болванка дороже, т.к. берется за копирайт)

лучше всего звучит цианин, потом фтал (звук более звонкий и резкий), а в самом низу азо (глухой)


[ADDED=microhouse]1103916567[/ADDED]
2 Msha от программы качество не зависит, завит от возможностей привода ( Фичи Audiomaster на Yamaha или VariTec на Plextor)+скорость записи (не более 4Х)
от болванки и от того правильно ли её сграбили (в тот же непобитый на треки Wav+Cue файл разметки)....
про мр3 я говорил в том смысле, что часто сольеш 320 килобитный мп3 (он по качеству чуть хуже Аудиоцд и хочется прожечь его, чтобы насладится прямым звуком, а не пропущенным через бластер+3 метровый кабель до усилителя)

да, чуть не забыл - в Feurio есть тест на овербёрн и она корректно показывает ATIP.

Сам себя мега меломаном не считаю, но различия на слух заметны на стационарной аппаратуте >1000$

Рад помочь, спрашивайте....
 
Последнее редактирование модератором:

CyberAlex

Member
Регистрация
21.02.2004
Сообщения
46
Реакции
1
Баллы
8
Возраст
50
Всем спасибо за советы!
 
T

trancealien

Guest
Нарезать в MP3 или CD можно и через (неро) а вот перевести из СD в MP3 так енто лучшее в ( iTunes ) перевод осуществляет без всяких клонов даже лицензию с защитой ! пока вроде было так !

хороший совет

битрейт (mp3) лучше ставить (скачущий режим) - какккккчественней воспроизведение !!!!!

он сам корректирует как где лучше сжать !!!!!
 
F

fobosblade

Guest
Неро однозначно. А всякие там клоны Неро, отдыхают. Роксио-это вообще ламерство. Имхо. Здоровенная, на 2 дисках. И нифига нормального нету:)
 
C

chobo

Guest
имхо - самая лучшая прога для прожига CD-DA (Audio CD) - Exact Audio Copy (EAC) - он не только ГРАБИТь но и прожигать может

чем жечь - принципиально - не все проги могут корректировать смещение (offset) при записи audio cd
если кратко - то у каждого бытового оптического привода есть так называемое смещение чтения / записи (у резаков) - когда привод читает / пишет audio cd он это делает с некоторым смещением
эффект от этого - материал на закатанной болвнке будет смещен на некоторые доли секунды назад или вперед... если сделать копию копии на той же связке хард+софт - получим еще более "сдвинутую" копию.. 8-0

2 cyberhermit: поjahлуста не надо дизинформации - EAC не "loosless" ;) , loosless это кодек ... eac - грабит и пишет - может еще и кодить ИСПОЛЬЗУЯ выбранный кодек... будь то APE (MAC), MP3, OGG и т.д.

для себя я выяснил и решил, что в деле записи audio cd обязательны следующие факторы:
- резак - Plextor :p
- скорость - минимальная - для сегодняшних резаков это уже вроде как 4... для некоторых и 8...
- прога - EAC
- болванки - японьские, Tayo Yuden, когда нет - сосу лапу... шутка...

за качество исходного материала не в этой теме наверное говорить надо...
если кратко - EAC надо "немного" настраивать, врубаться что такое offsets и "с чем их едят", знать эти самые read & write (у реордера) offsets... только тогда мы можем говорить о "истинности" копии :)
если инетерсно - поисковики помогут вам... "настройка exact audio copy" "настройка eac" "как настроить ..." и так далее ... это если в аглицком ни бум-бум :( - а если бум-бум - то собственно на сайт EAC - - там вроде был faq
вот... (что-то не очень кратко вышло %) )

peace
 
197 166Темы
634 136Сообщения
3 618 350Пользователи
LizzatransНовый пользователь
Верх