Как часто ошибаются астрологи?

GuDron

golo.pro
Команда форума
Регистрация
28.01.2020
Сообщения
1 451
Реакции
356
Баллы
83
Сайт
dumpz.ws
Native language | Родной язык
Русский
Конечно понимаю )), у меня тоже несколько вышек, и это не мешает моему мировоззрению астролога. Все мы приходим к астрологии через интерес, в том числе есть и те, уважаемые мной люди которые изучают что бы понять и сделать предметный вывод что работает или нет, а не просто выносят суждения не понимая предмета вопроса. Астрологи по большей степени исследователи статисты, мы так же проверяем те или иные техники, но и так же ограничены своем опытом что бы порой их понять, сложно написала но это как то именно так. Лично для меня астрология это то, где я не вижу горизонта, сколько не учу мало, есть много информации много нюансов, и кажется жизни не хватит освоить все )), поэтому интересно.
По поводу бульварного чтива. В любой профессии есть те кто зарабатывает по разному. Но обратите внимание на прогнозы Глобы относительно мировых тенденций, а не прогнозов в книжках. Так же задавая подобный вопрос учителям, я услышала примерно такой ответ: популяризировать астрологию для расширения сознания людей можно только через интерес, тем самым не важно какие эмоции вызовут у вас эти журналы , положительные или отрицательные, главное вызовут интерес, который со временем перерастет в желание узнать больше потому что нравиться или разобраться почему написана фигня ))) Понимаете.. тут все глубже. Скажем так стратегия антирекламы тоже работает на общее благо. И то что сейчас много людей увлечены астрологией это факт. Опять таки на вопрос насколько эти многие далеко зайдут в профессионализме пока не остро стоит, так как пространство все равно под влиянием того, что люди меняют сознание так же меняется, а это уже значимо.
Я Вас понял, спасибо за то что со мной, таким непонимающим - нянчитесь;)

Можно пофилософствовать, буквально чуть чуть, я не особенно это умею если честно, ну да не суть.
Так вот, если как Вы говорите, астрологи всю жизнь учатся, постоянно постигая что-то новое, то неужели за столько столетий, а ведь Астрология достаточно древняя наука, астрологи так и не смогли постичь истины?
Вернее нет, даже не так, говорю же у меня плохо это получается ;) Короче, в чем смысл науки которую невозможно постичь? И следует ли из этого, что каждый астролог для себя вынужден постигать Астрологию заново, так сказать индивидуально? Тогда что же получается - Астрология эта такая наука, которая как бы совершенно индивидуальная для каждого отдельного астролога? То есть у каждого астролога своя Астрология, так получается?
Нее, я конечно понимаю, что есть некие общие, базовые скажем так - правила, догмы если хотите, критерии оценок, да многовековой опыт в конце концов. Но верно ли я Вас, уважаемая
Casis понял, что опираясь на это всё - каждый астролог всё равно создаёт что-то своё, непохожее на то что создавали до него?
Говоря проще, раз уж его упомянули, не может быть второго 100% одинакового Глобы.
Тогда получается что в отличии от той же физики, которая подчиняется строгим законам или если хотите медицины, в которой опять же всё однозначно, Астрология такая наука, в которой всё не однозначно?
Тогда чёрт возьми что это за наука? Короче я запутался ;))))
Если Вас мои рассуждения утомили, то можете не отвечать, я пойму. И пусть этот вопрос в таком случае останется риторическим ;)
 
Последнее редактирование:

Casis

Premium
Premium
Регистрация
28.07.2018
Сообщения
45
Реакции
15
Баллы
8
Native language | Родной язык
Русский
Я Вас понял, спасибо за то что со мной, таким непонимающим - нянчитесь;)

Можно пофилософствовать, буквально чуть чуть, я не особенно это умею если честно, ну да не суть.
Так вот, если как Вы говорите, астрологи всю жизнь учатся, постоянно постигая что-то новое, то неужели за столько столетий, а ведь Астрология достаточно древняя наука, астрологи так и не смогли постичь истины?
Вернее нет, даже не так, говорю же у меня плохо это получается ;) Короче, в чем смысл науки которую невозможно постичь? И следует ли из этого, что каждый астролог для себя вынужден постигать Астрологию заново, так сказать индивидуально? Тогда что же получается - Астрология эта такая наука, которая как бы совершенно индивидуальная для каждого отдельного астролога? То есть у каждого астролога своя Астрология, так получается?
Нее, я конечно понимаю, что есть некие общие, базовые скажем так - правила, догмы если хотите, критерии оценок, да многовековой опыт в конце концов. Но верно ли я Вас, уважаемая
Casis понял, что опираясь на это всё - каждый астролог всё равно создаёт что-то своё, непохожее на то что создавали до него?
Говоря проще, раз уж его упомянули, не может быть второго 100% одинакового Глобы.
Тогда получается что в отличии от той же физики, которая подчиняется строгим законам или если хотите медицины, в которой опять же всё однозначно, Астрология такая наука, в которой всё не однозначно?
Тогда чёрт возьми что это за наука? Короче я запутался ;))))
Если Вас мои рассуждения утомили, то можете не отвечать, я пойму. И пусть этот вопрос в таком случае останется риторическим ;)
А какую из наук скажем так постигли в совершенстве? Разве есть конечность науки? Астрология не отличается в этом смысле ничем.
 

GuDron

golo.pro
Команда форума
Регистрация
28.01.2020
Сообщения
1 451
Реакции
356
Баллы
83
Сайт
dumpz.ws
Native language | Родной язык
Русский
А какую из наук скажем так постигли в совершенстве? Разве есть конечность науки? Астрология не отличается в этом смысле ничем.
Я не скажу что постигли, но практически во всех науках, есть некий базис вокруг которого они строятся. Та же физика, вокруг основных физических законов, которые неизменны. Упомянутая мной ранее медицина в своей основе имеет - опять же неизменную анатомию человека. Химия, Математика и прочее, прочее. Да они бывает изменяются, прогресс знаете ли, открытия и Нобелевские премии, но основные принципы неизменны, все изменения идут в рамках базиса. То есть, как не крути, но вот эти все эти науки определяются и идут в рамках неких состоявшихся догм.
Что же касается Астрологии, то несмотря на то, что это наверное самая древняя из наук, как я Вас понял - каждый отдельный астролог познаёт Астрологию по своему, как и трактует её. Или я ошибаюсь?
Впрочем, кажется, я занимаюсь демагогией, каюсь и прошу меня простить.
Я Вас понял;)
 

Casis

Premium
Premium
Регистрация
28.07.2018
Сообщения
45
Реакции
15
Баллы
8
Native language | Родной язык
Русский
Я не скажу что постигли, но практически во всех науках, есть некий базис вокруг которого они строятся. Та же физика, вокруг основных физических законов, которые неизменны. Упомянутая мной ранее медицина в своей основе имеет - опять же неизменную анатомию человека. Химия, Математика и прочее, прочее. Да они бывает изменяются, прогресс знаете ли, открытия и Нобелевские премии, но основные принципы неизменны, все изменения идут в рамках базиса. То есть, как не крути, но вот эти все эти науки определяются и идут в рамках неких состоявшихся догм.
Что же касается Астрологии, то несмотря на то, что это наверное самая древняя из наук, как я Вас понял - каждый отдельный астролог познаёт Астрологию по своему, как и трактует её. Или я ошибаюсь?
Впрочем, кажется, я занимаюсь демагогией, каюсь и прошу меня простить.
Я Вас понял;)
Сейчас не принято, Астрологию называть наукой :) точнее с неких времен. Я не говорила о том, что в астрологии нет некого яра строения, вокруг которого так же все вертится. Я говорила об опыте который нарабатывает каждый, равно как и в любой другой профессии. Есть знания, есть инструменты, есть обязательные, есть второстепенные. И конечно же я говорю лично о моем восприятии , а не обо всех. Мой уровень пожалуй не тот который бы позволил разложить мысли о астрологии на уровне физики и астрономии, а людей с такой профессией в астрологии не мало, кстати психологов и экономистов тоже много )) . На мой взгляд, что бы что то понять, надо это изучить, любое иное будет сильно необъективным мнением.
Благодарю за беседу!
 

GuDron

golo.pro
Команда форума
Регистрация
28.01.2020
Сообщения
1 451
Реакции
356
Баллы
83
Сайт
dumpz.ws
Native language | Родной язык
Русский
Сейчас не принято, Астрологию называть наукой :) точнее с неких времен. Я не говорила о том, что в астрологии нет некого яра строения, вокруг которого так же все вертится. Я говорила об опыте который нарабатывает каждый, равно как и в любой другой профессии. Есть знания, есть инструменты, есть обязательные, есть второстепенные. И конечно же я говорю лично о моем восприятии , а не обо всех. Мой уровень пожалуй не тот который бы позволил разложить мысли о астрологии на уровне физики и астрономии, а людей с такой профессией в астрологии не мало, кстати психологов и экономистов тоже много )) . На мой взгляд, что бы что то понять, надо это изучить, любое иное будет сильно необъективным мнением.
Благодарю за беседу!
Было невероятно приятно и познавательно с Вами пообщаться на эту тему. Даже из такой короткой беседы я действительно много для себя узнал. Знаете, Вы действительно подогрели мой интерес к Астрологии.
Очень Вам признателен.
Большое спасибо.
 
197 137Темы
634 107Сообщения
3 618 349Пользователи
bullj5112Новый пользователь
Верх