Электронные читалки

[ONIM]

Народ, поделитесь мнением насчет сабжа.

Кто какие устройства юзает и что можете сказать про их эксплуатацию: достоинства, недостатки, надежность всего устройства в целом и его отдельных частей... Особо хотелось бы получить информацию про прошивки. Есть ли возможность перепрошивки. Причем речь здесь идет именно об устройствах чтения эл. книг, а не про КПК, смартфоны и им подобные.

По возможности ссылки на сайт производителя и продавца.

 

[Мари-я]

You do not have permission to view link please Вход or Регистрация

 

[Мари-я]

You do not have permission to view link please Вход or Регистрация

 

[_hidden_]

Посмотрел я недавно на читалки эти... непонятно кому они нужны за такую цену? вот например у нас стОит гдето ~300$, а ноут(ну пусть "нетбук") можно взять ~350$

 

[Вольный]

тем не менее на ебуках худ литру читать очень удобно...

форум посвященный ридерам электронным

You do not have permission to view link please Вход or Регистрация

 

[KGN]

Посмотрел я недавно на читалки эти... непонятно кому они нужны за такую цену? вот например у нас стОит гдето ~300$, а ноут(ну пусть "нетбук") можно взять ~350$

Ноут ни в коем разе не заменяет читалку, имею и то, и другое, так что сравнивать могу. Ну сколько ноут без подзарядки проработает? Несколько часов от силы. Да и громоздок.
Уже почти год читаю художественную литературу на Lbook V3. Две недели без подзарядки даже при очень интенсивном чтении - запросто. Вес всего 200 грамм, размер как обычная бумажная книга - хоть на диване развалившись читай, хоть, пардон, в сортире - да где угодно. Вещь! Так чторекомендую просто в руках электронную читалку подержать-повертеть, а уж потом выводы делать.

 

[Вольный]

подтверждаю! У меня sony-505 не нарадуюсь. заряда хватает примерно на полторы две недели в зависимости от интенсивности чтения...
есть либрусек, который поможет найти нужное чтиво

Сонька немного дороже lbook и есть свои отличия в программных реализациях, но вцелом как мне кажется довольно похожи на друг друга...

 

[KGN]

Вольный
Экран что у Соньки, что у V3 полностью идентичный, один в один, от одного производителя, так что действительно похожи, экран - это ведь главная прелесть специализированной читалки. Сонька сделана заметно добротнее, "солиднее", явно качественнее. Но с другой стороны официально она к нам не поставляется - это главный минус Соньки для меня, влекущий за собой отсутствие гарантии и некоторые заморочки с руссификацией. Впрочем, заморочки вполне решаемые. Но в общем и целом устройства действительно одного класса.
Многие не понимают прелестей читалок, ориентируясь исключительно на инфу в обзорах, на форумы, и на свои компьютерно-КаПэКашные привычки. Главная претензия тех, кто читалки в руках не держал - пассивный экран, то есть отсутствие подсветки и невозможность читать в темноте. Однако повертев в руках и попробовав читать, практически все критики тут же свое мнение меняют на противоположное Мне после V3 теперь даже на полноценом мониторе ноута или компа книги читать напряжно, настолько читалка комфортнее и удобнее.

 

[Вольный]

KGN офф гарантии да нет, но "черные" продавцы последнее время сами стали давать гарантию на год, продается уже русифицированная Скоро холивар блин разведем))
Может минус это то что сонька напрямую fb2 не читает, но однокнопочный конвертер не труден в освоении...

Кстати если моя сонька сломается то лбука следующая будет))

И опять же эти читалки оценят только те кто читает худ литру и естественно любит её читать, для тех литры они не подходят и в этом случае нетбук будет предпочтительнее...

 

[KGN]

Может минус это то что сонька напрямую fb2 не читает, но однокнопочный конвертер не труден в освоении...

Та да, нетруден. Для многих, но не для всех. Уже нескольким знакомым, увидевшим у меня V3 и захотевшим такую же, помогал с ними разобраться. В основном это барышни, которые вообще не знают, с какой стороны к компу подходить. И для них таки конвертация, путь и однокнопочная - уже заморочно. А так передал им свою fb2 библиотеку - они с нее книжки на флешку и кидают...
Единственная претензия у меня к Lbook - кнопки не самые надежные.

для тех литры они не подходят и в этом случае нетбук будет предпочтительнее...

Это да, для техлитературы ноут даже не просто предпочтительнее, на e-ink читалках читать обычные pdf/djvu практически нереально. И тут без ноута никак, увы... Но я вообще сторонник специализированных устройств, так что у ноута свои задачи, а у Lbook - свои.

 

[AlexArh]

на e-ink читалках читать обычные pdf/djvu практически нереально.

А в чем это выражается? Я сейчас думаю покупать такую штуку, но без возможности читать pdf покупка для меня теряет всякий смысл.

 

[Вольный]

AlexArh в сони с картинками напряг, мелкий djvu, pdf чуть удобнее но это если с текстовым слоем, а так pdf/djvu неудобно читать.
При больших размерах файлов 50-100 метров сонька может надолго задуматься при первом открытии и при каждом перелистывании будет думать...
Для тех литры я бы не рекомендовал, за такой же ценник лучше нетбук взять типа MSI Wind U100 и ему похожие

 

[AlexArh]

Вольный
А как с этим у lBook-ов?
Можно ли pdf отконвертировать во что-то, что будеет нормально восприниматься читалкой и чтобы графика и формулы сохранялись?

Для тех литры я бы не рекомендовал, за такой же ценник лучше нетбук взять типа MSI Wind U100 и ему похожие

Да нет, не то. Так то у меня и дома и на работе десктопы - читай не хочу. Я надеялся найти что-то с чего удобно читать в транспорте, ну и чтобы глаза поменьше уставали.

 

[Abraxas]

Да в транспорте хоть с чего читать для глаз вредно, имхо.

 

[KGN]

А как с этим у lBook-ов?
Можно ли pdf отконвертировать во что-то, что будеет нормально восприниматься читалкой и чтобы графика и формулы сохранялись?

Что у Лбук, что у Сони экран 600х800, 6 дюймов. Для тестовых форматов - ИМХО, больше и не надо, отлично читается текст даже с моим, далеким от идеала зрением. Можно установить любой тип и размер шрифта, так что тут все отлично. А вот для pdf/djvu стандартного формата А4 разрешения и размера экрана уже явно мало, ведь даже на компе нередко такие файлы, если целиком страницу на монитор вывести, и то шрифт получается мелкий и плохочитаемый, как и картинки-таблицы-формулы. Масшабирование же НЕтекстовых файлов у буков работает не ахти, плюс e-ink экран - он по своей технологии очень инерционный, то есть быстрый скроллинг вправо-влево напрягает. Вот по этим причинам обычные pdf/djvu на читалках не сильно посмотришь.[/QUOTE]
Как вариант - предварительно "готовить" файл на компе. Если pdf имеет текстовый слой, то можно, например, прогнать его через виртуальный принтер, подобрав подходящий размер шрифта и страницы. Например исходный файл размера А4 виртуально "отпечатать" на страницах формата А6. И реультат в читалку. После такого действа и pdf будет замечательно читаться. Но далеко не все pdf имеют цифровой слой, увы...

Да в транспорте хоть с чего читать для глаз вредно, имхо.

А жить вообще вредно

 

[Abraxas]

А жить вообще вредно

несомненно, особенно для некоторых.
С умными мыслишками

You do not have permission to view link please Вход or Регистрация

, пожалуйста.

 

[KGN]

Abraxas, мой ответ вообще-то чисто по-теме был. И даже последняя фраза. Она, правда, недосказанной осталась, так что поясню эту свою "умную мыслишку". Экран электронных читалок на e-ink, в отличие от всех остальных электронных устройств, используемых для чтения - ПАССИВНЫЙ. Тогда как у ноутов, КПК и прочего - экран активный. e-ink экран сам по себе не является источником света, и текст на таком экране мы видим в свете отраженном. А человеческий глаз по своей сути как раз и ориентирован на восприятие именно отраженного света, всю окружающую нас действительность мы видим именно в нем. Поэтому, и я это могу утверждать на основании своего богатого опыта чтения с самых разных устройств, на сегодняшний день чтение с e-ink экрана является наиболее комфортным и меньше всего напрягает зрение. Нет засветки в глаза, как от обычного монитора, и даже оносительно небольшой (по сравнению с мониторами) контраст текста на e-ink экране - он тоже зрение меньше грузит. Да и шрифт при необходимости, в отличие от обычной бумажной книги, при чтении в не очень освещенном месте можно установить большой, легко и без напряга воспринимаемый и при слабом свете в транспорте, и при тряске в этом траспорте.
Вот именно это я и имел ввиду

 

[Abraxas]

Abraxas, мой ответ вообще-то чисто по-теме был. И даже последняя фраза. Она, правда, недосказанной осталась, так что поясню эту свою "умную мыслишку". Экран электронных читалок на e-ink, в отличие от всех остальных электронных устройств, используемых для чтения - ПАССИВНЫЙ. Тогда как у ноутов, КПК и прочего - экран активный. e-ink экран сам по себе не является источником света, и текст на таком экране мы видим в свете отраженном. А человеческий глаз по своей сути как раз и ориентирован на восприятие именно отраженного света, всю окружающую нас действительность мы видим именно в нем. Поэтому, и я это могу утверждать на основании своего богатого опыта чтения с самых разных устройств, на сегодняшний день чтение с e-ink экрана является наиболее комфортным и меньше всего напрягает зрение. Нет засветки в глаза, как от обычного монитора, и даже оносительно небольшой (по сравнению с мониторами) контраст текста на e-ink экране - он тоже зрение меньше грузит. Да и шрифт при необходимости, в отличие от обычной бумажной книги, при чтении в не очень освещенном месте можно установить большой, легко и без напряга воспринимаемый и при слабом свете в транспорте, и при тряске в этом траспорте.
Вот именно это я и имел ввиду

до сих пор не могу понять, как это я не догадалась, что ты именно это имел ввиду фразой "А жить вообще вредно".....

ok, ответ защитан, продолжаем обсуждение

 

[KGN]

Ну что ж, продожим что-то вроде ликбеза по читалкам
Еще один момент, который неприятно цепляет каждого, кто первый раз взял в руки читалку на e-ink - это ее тормознутость. По сравнению с любым другим устройством у читалок тормоза действительно конкретные - каждое действо по обновлению экрана, будь то перелистывание страниц, или просто примитивная новигация по папкам, происходит не практически мгновенно, как это мы привыкли видеть на компе или КПК, а с заметной паузой, до полусекунды или даже больше. Может даже целую секунду экран обновляется, не засекал. И это поначалу бесит и раздражает, что есть, то есть. Именно в силу привычки к быстрому выполнению этих примитивных действий любым другим электронным устройством. Но, поверьте, новая привычка тоже приходит быстро
Покупая электронную читалку, нужно понимать, что это именно ЧИТАЛКА, а не листалка! Быстрый просмотр документов, когда нужно постоянно туда-сюда прыгать, со страницы на страницу и назад - это не конек читалок на e-ink, и не скоро их коньком будет. Устройство предназначено именно спокойного чтения, последовательно, страничка за страничкой. И именно при чтении тормоза бустро перестают раздражать. Конечно, было бы лучше, шоб оно мгновенно экран обновляло, кто ж спорит? Но пока технологии e-ink этого не позволяют, и тормозами приходится платить за другие несомненные преимущества этой технологии.
Так что не пугайтесь поначалу тугодумства читалки, быстро привыкнете, ручаюсь.

 

[Вольный]

а привыкаешь... на экране остается несколько строчек а ты уже жмякаешь на кнопку далее Как раз успеваешь дочитать и новая страница загружается.
задержка небольшая, полсекунды, но это опять же не касается pdf/djvu, вот в предыдущих поколении экранов e-link задержка существенная до нескольких секунд.

Еще рекомендуется время от времени делать полный ресет сони...

в sony 700 экран такой же как в 505

 

[KGN]

Вольный
Ну да, технологии вперед идут. В предыдущем поколении e-link экранов и задержка явно больше была, и заметно белее новые экраны стали. Но совсем исключить тормоза ИМХО пока не получится. Ну да к этому при обычном чтении, как уже говорили выше, быстро привыкаешь. А вот когда нужно быстро по папкам пробежаться...
Буквально в конце прошлой недели по просьбе знакомой, живущей в глухом колхозе и не имеющей ни компа, ни интернета, делал ей подборку книг, забивая память ее Lbook, что называется, под завязку. 3700 с копейками fb2 книг загрузил ей, однако. Ес-но, разложенных по папкам/подпапкам для удобства новигации. А у даже последних прошивок Lbook есть одна неприятная особенность - если в конечной папке лежит хотя бы один невалидный файл - все, труба, папку открыть невозможно, читалка при попытке открыть такую папку, содержащую кривой файл, просто тупо виснет. То же самое происходит, если путь к какому-то файлу получился слишком длинный. Вот и пришлось проверять все, что записал, последовательно заходя в каждую из где-то 500-т папок. Еще то удовольствие, скажу я вам, вот тут-то тормоза и цепляют за самую глубину души
Ну да это, понятно, случай исключительный