ATI vs Nvidia

[D.o.c.t.o.r]

Есть новее, чем 4.12b ?

Есть, catalyst 5.2, который можно скачать с оффициального сайта ati (Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Зарегистрироваться)

 

[гриб]

По моему NVidia все же понадежней , да и с дравами попроще...
Хотя ....

 

[Dr.Alaba]

У меня ATI. Были 9200, 9600, 9600pro-проблем не было ни с одной. Хотя и с GF4mx440
всё было нормально в своё время. Но всё же ATI.

 

[Meshuger]

на домашних десктопах у меня nVidia (разных возрастов и классов), на ноуте - ATI. Ни к одной особых претензий нет. НО! пробовал на десктоп (правда, давно) ставить ATI, начала ссориться с платой видеозахвата. Проблема нерешаемая, признанная (как помню) производителями, пришлось ATI выкинуть.
P.S. Как голосовать, если у меня видяхи обоих разработчиков? А голос один

 

[ReVo]

На одном компе древний GF2 МХ400, а на другом ATI 9550, оба от ASUS-а.
Взял именно ATI 9550 потому что за 80$ лучше на найти - после разгона в 3D Mark 2003 увидел 3400 очков.

 

[Redner]

Раньше была GeForce MX 400 (no name). Работала как зверь, гналась без проблемм, даже без дополнительного охлаждения.
Теперь radeon 9600 pro (Gigabyte). C разгоном дела вообще плохи. артефакты появляются уже после повышения частот на 10 - 15.
Хотя вообще радеоны мне как-то больше нравятся. сам не знаю почему)))))

 

[•cRomweLL•]

В принципе обе видюхи достойные, однако по соотношению цена-качество мне больше АТИ нравятся

 

[boombust]

2 cyberhermit
Родителям сделал HomeCinema на базе обычного телика на 29". муз центра Techniks 760 +саб Sony+комп, в котором картинка выводится именно через S-video выход карты Radeon 9000 VIVO.

И сам TV выход юзаю постоянно ибо тут, на Кипре самый шильный DVD стоит просто дурных денег. Приходится спасаться MPEG4/DivX/XviD фильмами (на внешнем диске уже штук 300 собрал) которые смотрим на телике через выход ноута, реализованный на карточке Radeon M6.
Вообще, ATI с точки зрения медиа-применения смотрится в более выгодном свете. Линейка All-In-wonder - просто технический и маркетинговый шедевр IMHO.

А nVidia - выбор геймера (SLI - ого-го!) и mainstream сборщиков.

 

[PJTheCrusher]

Моя первая видеокарта была ATI. Потом было 2 nVidia. Могу сказать одно. У nVidia практически отсутствуют глюки в игрушках, встречал всего 1 раз, а у ATI их побольше (каркас машини едет по деревьям, вместо машины, которая едет по трассе ). Сам в замешательстве был. Но вот спросил у друга, который работает программистом в компании по созданию игрушек. Он сказал, что в последнее время (на последних чипах и дровах) ATI практически избавилась от глюков. В то же время, питания требует меньше и тепла выделяет меньше. А при мощьной машинке, да летом градусов в 28 - это несомненно плюс. Но каждому решать самому.

 

[ƺJETƺ]

:look
У меня ATI Rad9550 от Sapphire 250/[email protected]/240. Вполне прилично бегает 2ая Халва при макс настройках,юольше мне пока ничего не надо... ИМХО за свою цену просто золотая видяха.

ЗЫ При таком разгоне чип холодный,что не скажешь про Нвидийные карты. Например FX5500 с пассивным охлаждением штуки 4 нам вернули по гарантии-перегрелись,ибо калятся как утюг даже в номинале...

 

[First]

Ребят у меня 3 видеокарты было с этим самым Tv-out ... не разу им не пользовался. Кто нибудь им вообще пользовался когда нибудь ?

Три штуки НВидии сменил.... Со всех выводил на ТВ, а на работе с АТИ...

Поверьте опыту... НВидиа - рулит! Прогу TV Tool качаешь и... всё супер

 

[ƺJETƺ]

У меня ATIха легко без всяких настроек геморройных на телек до покупки 21го монитора выводила. Ставишь ATI Tray Tools и всё без вопросов,и никаких контрольных панелей не надо...

 

[Sir_Andrew]

Тут сложно сделать выбор, обьясню:
нынешние многие игры типа HL2, FarCry, Doom3 в основном заточены под ATI, хоты в остальных играх предпочтения нет.
К сожалению NVidia сейчас предлогает не такой хороший ответ на продукты ATI (в ценовом отношении), а ATI показывает высокую производительность при достаточно приемлемой цене....
У мня лично стоит Radeon 9600 128Mb Sapphire, рад, доволен и все такое...

 

[299792458]

Ati
моё личное ниначем неоснованое мнение

 

[ƺJETƺ]

AMD Athlon 1800+ (@ 2.18Ггц реальных) 190Mhz FSB
MB Abit NF7-S2
1024 мб ОЗУ
VA Ati Radeon 9550 Sapphire 250/[email protected]/260
3DMark 2005 1358 3D Марок, какая ещё карта за 77 уёв может показать такой результат???

 

[SpectreLX]

Много можно говорить о преимуществах одного над другим, ATI действительно, может попугаев и дает больше, но с потерей качества картинки, хотя и незаметной. Я не могу сказать, что Nvidia хуже т.к. сам только на их видюхах сижу. У Nvidia были планы, направленные на оптимизацию железа под програмируемость, но они пролетели по ряду обстоятельств... Я стою на стороне Nvidia потому, что у них логотип сделан красивее...

 

[AndrewPechersky]

Да-а, как все запущено...
Особенно меня поразило, что Doom 3 заточен под ATI такого бреда давно не слышал.
Открою страшную тайну, на самом деле он заточен под технологию UltraShadow, которая присутствует именно в чипах NVidia последних двух поколений (FX Series и 6 Series). Где они и показывают ошеломляющий отрыв.
Half-Life 2 оптимизирован под специфику карт ATI, а Far Cry (версия игры 1.3) использует сильные стороны обоих карт обоих производителей.
При этом следует учесть, что серия FX у NVidia имеет медленные шейдеры 1.1 и ужасно медленные 2.0, чем и обусловлено их отставание.
Серия 6x00 лишена этих недостатков и имеет великолепную поддержку шейдеров 3.0, и оставляет карты ATI далеко позади.
На сегодня самым оптимальным выбором является карта 6600. Она обеспечивает отличное качество, поддержку самых современных технологий (HDR и SM3.0 отстутствуют у ATI), великолепное быстродействие и низкую цену.
Ближайшим конкурентом является X700, который дороже и медленнее, не говоря уже о том, что слабее в плане поддержке API и качества графики.
А лидеры былых лет - 9800Pro и FX5900 подчистую проигрывают 6600, и уж тем более 6600GT. И все это при очень демократичной цене (к примеру Gigabyte GV-NX66128DP - великолепная карта всего за 120-130 уе).
В общем в данный момент оптимальной является именно NVidia (чего не скажешь год назад), как бы это не было обидно фанам ATI.

P.S. В религиозных войнах и флейме не участвую. Все сказано имеет крепкое объективное подтверждение. Кто сомневается, ixbt.com, thg.ru, itc.ua и др. помогут убедиться.

 

[Ksenofont]

При этом следует учесть, что серия FX у NVidia имеет медленные шейдеры 1.1 и ужасно медленные 2.0, чем и обусловлено их отставание.
Серия 6x00 лишена этих недостатков и имеет великолепную поддержку шейдеров 3.0, и оставляет карты ATI далеко позади.
На сегодня самым оптимальным выбором является карта 6600. Она обеспечивает отличное качество, поддержку самых современных технологий (HDR и SM3.0 отстутствуют у ATI), великолепное быстродействие и низкую цену.
Ближайшим конкурентом является X700, который дороже и медленнее, не говоря уже о том, что слабее в плане поддержке API и качества графики.
А лидеры былых лет - 9800Pro и FX5900 подчистую проигрывают 6600, и уж тем более 6600GT. И все это при очень демократичной цене (к примеру Gigabyte GV-NX66128DP - великолепная карта всего за 120-130 уе).
В общем в данный момент оптимальной является именно NVidia (чего не скажешь год назад), как бы это не было обидно фанам ATI.

Строго, лаконично и по делу. Не отнять, не прибавить. Однако, чтобы не так сильно огорчать поклонников ATI (к коим отношу себя и я), добавлю: эти карты держут шейдеры 2.1. Это набор команд 2.0 с оптимизацией по скорости, как 3.0. Так что, не всё так мрачно. А ценовая политика ATI дествительно, на сегодняшний день тяжеловата. Закушались... Что ж, будем надеяться на улучшение. Остаётся только это...

Отмечу также хорошую техподдержку радеонов: редакторов БИОСа, прошивалок и прочих инженерно-технических программ - сколько угодно, на любой вкус, даже искать не нужно (Radeon2.ru). А для nVidia мне пришлось часа четыре собирать в инете весьма скудное количество подобного софта.

Не могу не упомянуть и о недостатках: даже в линейках предыдущего поколения я всегда разграничивал: себе и паре-тройке друзей поопытнее я поставил бы радеоны. А вот клиентам, которые впервые комп увидели... думаю, их нервы и линейка версий Catalyst - вещь не самая совместимая ("Мы тут Вам болваночку нарезали, чтобы эта хрень, которую мы вам продали, получше работала..." Бр-р-р!!). Как ни крути, а у nVidia драйвера стабильнее.

В общем, как говорится, мужайтесь и крепитесь, "Heroes of ATI and nVidia: It's The price of loyality "

 

[lexnat]

Нда... нет слов... На серьезном техническом форуме автора такой темы тут же бы забанили LOL

 

[Ksenofont]

На серьезном техническом форуме автора такой темы тут же бы забанили LOL

Может быть. Но на "серьёзном техническом форуме" обсуждаются проблемы более локального и прикладного характера. А если встретились два покупателя, то они вряд ли будут обсуждать, как изменить технологию производства той или иной колбасы, чтобы она отвечала вкусовым критериям одного из них, а просто обменяются впечатлениями о том, "какая острее, а какая солонее". (Сорри за оффтопик, не удержался.)