А правильно ли было разбивать книжный раздел на подразделы?

Sniper777

Active member
Регистрация
29.11.2003
Сообщения
260
Реакции
34
Баллы
28
Возраст
25
Местоположение
Russian
Хотелось бы высказать некоторые соображения по поводу разделения (разбития, преобразования) книжного раздела на книжный флейм на/с подразделы(ами).
Появился человек в форуме с задает вопрос "А можно ли мне найти ту или иную книжку?" и давает искать в подразделах эту книжку. Другой постуает точно также, третий повторяет первых двух.

Не знаю как у вас ребята, но у меня на винте книжки разбиты на след. категории (папки):

1. OperSystems
===========
1.1 Unix - Linux, Solaris, QNX, FreeBSD
1.2 Windows - 9x, NT, 2000, XP

2. Graphics
========
2.1 Adobe
2.2 Corel
2.3 3D - MAya, 3DMax

ну и т.д.

Вопрос "нельзя ли (а может имеет смысл) разбить разделы на подразделы данным способом?" То есть получается некоторая древовидность этого раздела. Поиск получается удобный.

Обоснование:
Первый зашел в книжный раздел и в подраздел нашел ту или иную книжку.
Там же (в подразделах) ожно и поиск задать. А книжкам присваивать каким-либо "знаком отличия" (либо иконкосй) статус книжки (RUS, NEW, ENGLISH) + описание с картинкой (как сейчас это делается) данной книжки.

Спасибо за внимание! agadou14
 

karpinskiy1

Active member
Регистрация
23.02.2004
Сообщения
283
Реакции
89
Баллы
28
Возраст
45
Sniper777, разделы разбиты не с бухты барахты, модераторы и администраторы форума обсуждали варианты в отдельной закрытой теме, остановились пока на существующем, в дальнейшем могут быть сделаны изменения и улчшения, мнения пользователей тоже будут учтены. Твоя идея мне нравится, у самого книги примерно так же, как и у тебя, хранятся.
Но форум так сильно разобьется на очень маленькие разделы, что усложнит навигацию по нему. Все-таки форум это не жесткий диск. Но всё равно спасибо за совет.

Народ, предлагайте еще чего нибудь по поводу улучшения, мы постараемся учесть всё, если конечно будут дельные предложения.
 
Последнее редактирование модератором:
A

ahoff

Guest
Присоеденяюсь к Sniper777 . Может не в таком виде как у него на HDD , но предложение явно заслуживает внимания ! Уж больно много разных тем по сути , тесно связанных и перекликающихся . А что будет когда контент вырастет в 10-ки раз :) ? Тем не менее за сайт и в частности за книги,вам ребята-низкий поклон и долгих лет online .
 

Msha

ex-Team DUMPz
Свой / Own
Регистрация
12.10.2004
Сообщения
7 155
Реакции
2 481
Баллы
113
Местоположение
UT99
karpinskiy1, я как раз тоже самое хотел сказать. На сайте достаточно большое количество разделов и подразделов. Дробить на очень мелкие части это не очень хорошо. Придётся делать оч. большое количество подразделов. Возникнет вопрос как сортировать запросы на линки. Если по подразделам, то это вообще сильно затруднит и запутает ситуацию. Придётся всем и каждому популярно объяснять где как и что можно делать.

Даже при таком кол-ве разделов, которое уже есть (извените это немного не потеме) почему-то люди не доходят до того что варез в 'варезе', а заказы в 'заказах'. Что уж говорить о более сложном делении в библиотеке.

Кроме того излишнее разбиение затруднит модерирование разделов.

Деление должно быть глобальным. Т.е. чтобы минимальным количеством разделов оптимально разделить книги на категории.
 
Последнее редактирование модератором:

fiksik

Founder
Свой / Own
Регистрация
20.11.2003
Сообщения
1 611
Реакции
1 704
Баллы
113
Хотел ответить, но прочтя пост от Msha понял, что повторяться не стоит.
Он все правильно сказал, добавить почти нечего.
Имхо, даже наличие 7 разделов (мы добавим еще один) в библиотеке это много, но это минимум помогающий разделить всю литературу на основные категории. Не забывайте, что в первую очередь это не книжный форум а варезный, и софт это основное направление.
 

vals

Member
Регистрация
15.10.2004
Сообщения
31
Реакции
2
Баллы
8
Возраст
56
Поиск и запросы лишний подраздел, Ihmo.
Писать то там будут, а вот читать и отвечать - наврядли.
 

berez

Active member
Регистрация
13.10.2004
Сообщения
448
Реакции
224
Баллы
43
Возраст
51
да нет... эт одуреть можно.... на форуме итак разделов куча.... пойди облазь все.... дык ещё и книг наплодим? нормально есть раздел для книг и хватит.... там по моему и так всё упорядочено...
 

Egoizte

ex-Team DUMPz
Регистрация
23.06.2004
Сообщения
783
Реакции
217
Баллы
43
Возраст
39
Местоположение
Сегодня ЗДЕСЬ, а завтра ТАМ
Совершенно согласен со всеми модераторами, которые тут уже высказались, раздувать разделы не надо.
Sniper777, ты конечно тоже прав, думаю у всех на винтах так разбито, а если посмотреть, то что-то в этом роде можно увидеть в разделах. Там и так более-менее разбито по темам: Книги по БД/СУБД; Книги по программированию и тд...
По-моему вполне нормально.
 

Sniper777

Active member
Регистрация
29.11.2003
Сообщения
260
Реакции
34
Баллы
28
Возраст
25
Местоположение
Russian
Ребята хотел лишь обратить внимание на использование не только вертикальной, но и горизонтальной навигации, т.е!!!
Зашли в книжный отдел/раздел/лавку (последнее звучит в духе старинных традиций :))
а там представлен след. вид:

Горизонтальное меню (но не всплывающее окно - POP UP - а строка вверху страницы) состоящие из след. разделов:


ОПЕР.СИСТЕМЫ ГРАФИКА ЯЗЫКИ ......

Щелк на ГРАФИКА и тут раскрывается содержание страницы с подразделами в вертикальном исполнении, как у вас сделано; например - Adobe, Corel, 3D и т.д.

ОПЕР.СИСТЕМЫ ГРАФИКА ЯЗЫКИ ......

Adobe : PhotoShop, Elements
Corel : Draw, Paint
3D : 3D Max, Maya

Щелк на Языки - PHP, Assembler, C/C++, Delphi/Pascal, xxTML - HTML, DHTML,XML .....

ОПЕР.СИСТЕМЫ ГРАФИКА ЯЗЫКИ ......

Assembler
Basic
C/C++
Pascal/Delphi
MacroMedia Flash (Action Script)
HTML/DHTML/XML
............................
Тут же можно ввести и ЗАКАЗЫ на свой подраздел. НО лучше чтобы это было в своем топике. ("Нужен учебник по HTML" - ищи в "Книги" -> "ЯЗЫКИ" - > "HTML")

Кстати, на перекрывающиеся/пересекающиеся темы тоже надо ставить переходы-ссылки; например, графика <-> программирование....

ВОт собственно и вся идея.

P.S. А как вам идея со всплывающим меню (POP UP), как это реализовано в том же, к примеру, MS Office или другом сандартном пакете? ;)
 

berez

Active member
Регистрация
13.10.2004
Сообщения
448
Реакции
224
Баллы
43
Возраст
51
Sniper777, я чёт ничего не понял.... ты предлагаеш переделать весь форум?
 

fiksik

Founder
Свой / Own
Регистрация
20.11.2003
Сообщения
1 611
Реакции
1 704
Баллы
113
Sniper777, это не хард на компе и не сайт публичной библиотеки- это варезный форум посвященный в первую очередь программам .
Чуть подробнее в постах №№ 4,5...
 

Sniper777

Active member
Регистрация
29.11.2003
Сообщения
260
Реакции
34
Баллы
28
Возраст
25
Местоположение
Russian
KiN, нет так нет.

Просто хотелось поделиться мыслями, которые модераторы просили высказать нас - пользователей....
 

fiksik

Founder
Свой / Own
Регистрация
20.11.2003
Сообщения
1 611
Реакции
1 704
Баллы
113
Sniper777, так просьба и остается в силе, ее никто и не аннулировал, просто данная (хорошая) идея не совсем подходит этому форуму.
 

Msha

ex-Team DUMPz
Свой / Own
Регистрация
12.10.2004
Сообщения
7 155
Реакции
2 481
Баллы
113
Местоположение
UT99
Sniper777, в посте №9 ты просто чуть более широко раскрыл мысль, которую уже высказал в первом посте. А мы тебе объянили, почему эта мысль сложна в исполнении.

Sniper777 сказал(а):
Тут же можно ввести и ЗАКАЗЫ на свой подраздел. НО лучше чтобы это было в своем топике. ("Нужен учебник по HTML" - ищи в "Книги" -> "ЯЗЫКИ" - > "HTML")

Вот именно это я и имел в виду - прочитай пост №4. Начнётся такая путаница, что только и придётся заниматься, что сортировкой заказов. Это только всех запутает.

vals сказал(а):
Поиск и запросы лишний подраздел, Ihmo.
Писать то там будут, а вот читать и отвечать - наврядли.

Нет, раздел всё же нужный. Так как сделано, всё же раздел на глаза попадается, если видишь что-то знакомое, то почему бы и не помочь ссылкой.
Вот если сделать как предлагает Sniper777, то тогда точно до заказов никто не доберётся.


KiN совершенно прав, идея хороша но не для данного форума.
Библиотека разрослась, мы её увеличили, но всё же это не 'библиотека' в полном смысле этого слова.
 
Последнее редактирование модератором:

vals

Member
Регистрация
15.10.2004
Сообщения
31
Реакции
2
Баллы
8
Возраст
56
Mshaто сказал(а):
Нет, раздел всё же нужный. Так как сделано, всё же раздел на глаза попадается, если видишь что-то знакомое, то почему бы и не помочь ссылкой.
Вот если сделать как предлагает Sniper777, то тогда точно до заказов никто не доберётся.
Посмотрите, как всё развивается, туда никто не заходит :att:
На глаза попадается только раздел :confused: , а заходят и пушут заказы в других разделах. Я не прдлагаю уничтожить посты этого раздела, я предлагаю перенести их в релевантные разделы.
 
197 136Темы
634 106Сообщения
3 618 349Пользователи
bullj5112Новый пользователь
Верх